Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, or tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par DIABLO

infos-UD.jpg

Dimanche soir, Nicolas Sarkozy a présenté le énième plan d’austérité du gouvernement Fillon. Une mesure phare : la hausse de 1,6 % de la TVA qui passerait de 19,6 à 21,2 %, à effet du 1er octobre. Objectif : diminuer les coûts salariaux en supprimant les cotisations patronales finançant la branche famille de la sécurité sociale pour tous les salaires jusqu’à 2,1 SMIC. La suppression serait ensuite dégressive Jusqu’à 2,4 SMIC. Ainsi, les plus de 13 milliards d’euros récupérés par les entreprises seraient essentiellement financés par la hausse de l’impôt le plus injuste qui soit : celui qui, en pourcentage, pèse le plus pour les pauvres !
Reprenons : vous percevez un salaire de 1000 euros, un kilo de pommes à 2 euros vous coûtera 0,2 % de cette somme ; la dépense ne s’élèvera qu’à 0,02 % d’un salaire de 10 000 euros ! La baisse des cotisations sociales des entreprises est une très vieille revendication patronale. Le président de la République décide de la satisfaire. Si l’argument martelé par la droite consiste à défendre une baisse des prix des produits fabriqués en France et un renchérissement des marchandises importées, rien ne dit que cette diminution du coût du travail ne profitera pas davantage au capital. Au cours des 25 dernières années, le salaire moyen en euros courants a doublé tandis que le montant des dividendes versés aux actionnaires était multiplié par 13 ! Alors faut-il diminuer le coût du travail ou celui du capital ? Les richesses créées dans l’entreprise sont le fruit du travail des salariés. Il est tout à fait normal qu’elles servent à les rémunérer et à financer la santé, la retraite, le chômage, les accidents du travail et la politique familiale.
C’est un choix de société solidaire !

Commenter cet article