Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par Michel El Diablo

communistes-unis.jpg

Une force unie communiste

est nécessaire et urgente en France

 

par Jean LÉVY 

 

Ce que je dirai à Vénissieux, le 13 décembre 2014, à la Rencontre des Communistes, texte qui s’adresse également à tous les camarades qui se sentent « communistes », mais qui ne pourront pas s’y rendre…

 

D’abord, une précision :

 

Ce texte n’engage que moi, bien qu’étant présent à la Rencontre au titre de la Polex, (membre également du PRCF… et d’autres organisations).

 

Disons que seul mon blog, « canempechepasnicolas », est engagé par ce qui suit… !

 

Ensuite, face à l’impossibilité dans une telle rencontre – dont la durée effective ne dépasse pas quelques heures – de traiter de l’ensemble des problèmes qui occupent, dans l’urgence, l’ensemble de l’actualité (alors que leur analyse globale conditionne les positions de chacun), je crois bon d’exposer au préalable ma façon d’appréhender les évènements.

 

La Rencontre de Vénissieux se tient dans une période de grande tension politique, tant sur le plan intérieur que sur la scène internationale.

 

En effet, nous sommes confrontés, en France, à une offensive tout terrain du capital, qui vise à réduire notre peuple à un nouvel esclavage. Comme au  temps de l’Occupation nazie, les acquis sociaux sont remis en cause avec une même brutalité.

 

Ce sont toutes les conquêtes ouvrières, fruits des luttes de plus d’un siècle, qui sont saccagées : du « travail de nuit » au repos hebdomadaire le dimanche, de la médecine du Travail au statut des Prud’hommes, dutemps de travail à la représentation des salariés dans les entreprises, de la législation sur les licenciements auxConventions collectives, le capital essentiellement financier veut liquider tout le Code du Travail  et « détricoter » l’ensemble des conquêtes sociales imposées par le Conseil National de la Résistance.


Sans parler, bien sûr, du chômage de masse, de la pression patronale pour réduire encore plus le salaire horaire, de transférer auxassurances  privées notre Sécurité sociale, de reculer toujours plus tard l’âge de la retraite.

Le grand patronat ne cache pas ses ambitions. Et il rencontre pour ces objectifs la collaboration étroite des gouvernements, hier UMP, aujourd’hui PS, dans une spirale d’accélération, soutenue par la pression de l’Union européenne.


En effet, c’est celle-ci qui est en fait à la manœuvre.

 

Il est en effet inscrit dans les traités la mise en tutelle des Etats de l’UE, ceux-ci ayant accepté l’abandon global de leur souveraineté au profit  d’un pouvoir supranational au service du capital.

 

Il est donc clair, que toute libération sociale ne peut se concevoir que dans le cadre d’une lutte pour la libération nationale.

 

Il faut donc agir concrètement pour que notre peuple se mobilise à la fois sur le plan du combat ouvrier pour défendre, pied à pied, ses conditions d’existence, et simultanément, pour recouvrer l’indépendance nationale et la souveraineté populaire, en agissant clairement pour la sortie pure et simple de l’Union européenne et de l’Euro, véritables forteresses, qui retiennent la France et son peuple prisonniers du capital.

 

Mais, il faut en être persuadé, cette bataille nationale ne peut être gagnée que par l’action commune de toutes les composantes populaires de notre nation. Pour forcer les portes de la prison et franchir avec succès les murs d’enceinte, nul doute,  il ne faudrait pas faire le délicat.


Nos ainés de la Résistance se sont parfois évadés de leurs geôles avec le concours nécessaire de droits communs, voire de truands…

 

Faut-il rappeler que le CNR comptait dans ses rangs des éléments d’extrême-droite, tel était le cas des dirigeants du réseau Combat,  intégré au Mouvement Uni de la Résistance, alors qu’il avait pour dirigeant, Henri Frenay, celui-ci ne cachant pas sa sympathie pour les idées pétainistes, se faisant soutenir monétairement et militairement par l’OSS d’Allan Dulles…contre l’autorité de Jean Moulin…

 

Ce rappel ne vise pas, bien sûr, à faire alliance avec le Front national, celui-ci, tout en critiquant verbalement l’Union européenne, se garde bien d’en exiger clairement  le retrait de la France.

 

Cependant, des rapports avec des personnalités diverses – avec qui, sur  bien des problèmes, nos analyses s’opposent frontalement,  alors que nous combattons, les uns et les autres, pour une France indépendante et un peuple souverain - ces rapports sont condamnés, voire stigmatisés par des attitudes dogmatiques et sectaires.

 

La peur de « parler comme le Front national », d’être assimilé à ce mouvement, conduit à un repli néfaste pour notre ambition de rassembler le peuple de France.


L’étiquette "rouge-brun", agitée par la fausse « gauche » - et parfois au-delà -  agit comme un épouvantail, un révulsif qui contrarie nos efforts d’union.

 

Notre combat national et social contre l’Union européenne ne peut ignorer la situation dramatique internationale. En effet, le danger d’une guerre mondiale n’a jamais été si prégnant depuis la « guerre froide ».

 

L’impérialisme américain, en lien avec par le capital européen, se sent  menacé dans sa domination mondiale par l’émergence d’Etats qui lui contestent sa suprématie économique et monétaire.

 

Tel est le cas de la Chine, qui pourrait ravir aux USA, dans les toutes prochaines années,  la première place au niveau global du PIB, et qui ne cache pas son intention de promouvoir une monnaie indépendante du dollar, soutenue dans cette perspective par les pays  des BRICS, et par ceux de l’Organisation de Coopération de Shanghai.

 

Les Etats-Unis vont-ils accepter, sans réagir de perdre la place de leader mondial ?

Des secteurs dirigeants étasuniens, économiques et militaires, ne cachent pas leur volonté d’en « découdre ». D’autres, sans doute, sont plus prudents, leurs intérêts ne coïncidant pas  totalement.

 

Mais d’une part, la volonté US de dominer le Pacifique pour isoler la Chine et réduire sa puissance, et de l’autre, réduire la Russie comme au temps d’Eltsine, aujourd'hui trop souveraine par rapport au marché américain, font peser sur le monde une menace mortelle.


L’attitude agressive de Washington vis-à-vis de Moscou se mesure en Ukraine et en Europe de l’Est, avec l’appui direct aux putschistes de Kiev et le déploiement de forces offensives de l’Otan aux frontières russes. 

Cette attitude provocatrice trouve des relais chez les dirigeant de l’Union européenne, en particulier en France, au sein du pouvoir et de la classe dirigeante, dont les médias font assaut de bellicisme antirusse, comme pour préparer l’opinion à la guerre.

 

Cette situation doit conduire les communistes à une réflexion approfondie sur la stratégie qu’ils préconisent, aux alliances qu’ils envisagent, aux formes d’organisation de la force communiste en France qu’il est impérieux de mettre en place.

 

Est-il conséquent, est-il responsable de maintenir en concurrence de fait, une constellation de groupements nationaux ou locaux, alors que, d’accord sur l’essentiel, ils devraient œuvrer en commun pour constituer une force unie, crédible et visible, pour peser efficacement dans le champ politique en France ?

 

La question devrait être directement posée à tous les camarades faisant partie des divers groupements hors ou dans le PCF, qui se réclament du communisme de lutte de classe, mais aussi à tous les communistes bien plus nombreux qui, sans liens politiques, désespèrent de leur isolement et de leur absence militante dans la bataille immense qui nous attend.


Si la question de l’unification dans un nouveau parti communiste n’est pas encore atteint son niveau de maturation, ne pourrait-on pas envisager de rassembler dans les plus brefs délais les groupes militants actuels, dans ou hors du PCF, dans un mouvement largement ouvert aux communistes isolés, agissant sous un sigle unique, en maintenant pour le présent l’indépendance des organisations qui existent aujourd’hui dans notre pays ? 

La question est posée.

 

Pour en discuter, ne serait-il pas bon de prévoir dans les tous prochains mois une large conférence, sur deux jours, ouverte largement à tous les communistes qui considèrent qu’une force unie communiste est nécessaire et urgente en France ?

 

Vénissieux peut être le jalon qui prépare cette perspective : la création d’une telle force communiste.

 

 

Jean LÉVY


Le 4 décembre 2014

Commenter cet article