Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par Michel LeDiablo

droit-ouvrier.jpg

La Cour de Cassation, dans un arrêt du 18 décembre 2013, vient de condamner Air-France à intégrer 17 des 45 salariés saisonniers qui, s’intitulant "Indignati", campaient depuis plus de 100 jours dans le hall des aéroports de Bastia et Ajaccio et se battaient depuis plus de deux ans avec le syndicat CGT pour cette intégration.

 

Elle a cassé, sans renvoi, la décision de la Chambre sociale de la Cour d’Appel de Bastia de mars 2012 qui avait indemnisé les CDD en lutte mais n’avait pas confirmé leur requalification en CDI que les prud’hommes avaient pourtant décidée en 2011 avec des indemnités supérieures.

 

De ce fait sont également rétablies les astreintes auxquelles Air-France avait été condamnée, pour un montant de 12 à 16 millions d’euros. Pour l’instant la décision concerne 17 des 45 salariés saisonniers qui demandaient leur intégration. Le sort des 28 autres devrait être tranché prochainement.

 

Ce jugement va à l’encontre du plan d’Air France de restructuration de ses escales en province et notamment en Corse. La compagnie a publié le 24 décembre un communiqué indiquant que « cette décision constitue un spectaculaire revirement de jurisprudence en jugeant nulle toute rupture d’un CDD requalifié par un conseil de prud’hommes» et déclarant qu’elle se conformera à cette décision.

 

Toutefois  Air-France annonce qu’elle va saisir  la cour d’appel d’Aix-en-Provence  contre les différentes décisions rendues en 2011 et 2012 par le Conseil de Prud’hommes de Bastia.

 

source: POI

 

Commenter cet article