Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par DIABLO

Il y a quatre ans l’Obamania régnait sur la France, (relire notre article n° 81 de la semaine du 3 novembre 2008). Cette année là, les milieux réactionnaires et financiers lâchaient Bush pour choisir le "meilleur cheval" du moment : Barack Obama. Cerise sur le gâteau, il était Prix Nobel de la paix… L’impérialisme étasunien pouvait continuer à porter la guerre un peu partout dans le monde et maintenir son" leadership" mondial, poursuivre son ingérence dans les nombreux pays qui contestent la politique de Washington etc… Quant à la grande politique sociale annoncée, ont voit ce qu’il en est.

Aujourd’hui où en est-on aux USA, quel cheval va choisir le capital ?

Qui est le meilleur des intérêts de Wall Street, le meilleur défenseur des intérêts des multinationales ?

Qui est le plus apte à soumettre les manifestants qui luttent de plus en plus nombreux contre l’austérité ? …

Qui défendra le mieux les intérêts d’Israël ?

Qui sera le plus à même d’attaquer l’Iran ?

Obama ou Romney, Romney ou Obama ?

Romney a promis de diminuer encore les impôts des riches, impôts qui sont déjà minimum, de bloquer toute restriction de la finance, de privatiser la sécurité sociale et le Medicare…

Obama s'est tenu fermement aux côtés des capitalistes, des banques aux constructeurs automobiles, à l'agro-alimentaire…

Dis-moi qui te finance, je te dirai qui te tient !

Barack Obama : total des fonds levés pour sa campagne : officiellement 701 millions de dollars, combien réellement ? Parmi les donateurs: Microsoft, Google, le PDG de Dreamworks, l’ancien PDG de Qualcomm, le fondateur de Newsweb, l’Université de Californie.

Mitt Romney : total des fonds levés pour sa campagne: officiellement 654 millions de dollars. Parmi les donateurs : Sheldon Adelson, magnat milliardaire de casinos, Goldman Sachs , Bank of America, JPG Morgan Chase & co.

Les 2 misent sur celui qui défendra leurs intérêts. L’environnement, le sort des peuples sont le dernier souci de ceux qui mènent le jeu.

Les inscriptions hebdomadaires au chômage ont grimpé à 388.000 dans la deuxième semaine d’octobre amenant leur moyenne à 365000 par semaine…

Le taux de chômage est à plus de 12%. Mais l’impact de la crise affecte sans doute plus de 20 % de la population active, directement ou non (travail à temps partiel non choisi…).

15% de la population bénéficie de bons d’aide alimentaire…

Ceux qui bénéficieront de l’élection d’Obama ou de Romney sont ceux qui dirigent l’Amérique.

Deux candidats, deux programmes mais un seul gagnant : LE CAPITAL.

 

Source : "site Communistes"

Commenter cet article