Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

 

Sous l’égide de F. Roussel, le P »C »F a boycotté le communiqué commun qu’ont récemment publié LFI, le PS et EELV au sujet des violences policières désormais hors de contrôle et de la honteuse revendication anticonstitutionnelle formulée par les « syndicats » policiers exigeant de la justice un traitement de faveur pour les policiers mis en examen. Notons du reste que nombre d’organisations de gauche, qui riaient encore il y a peu de cette expression popularisée par le PRCF, parlent désormais de « séquence préfasciste » et sont amenées à évoquer directement le processus de fascisation d’une « démocratie » bourgeoise de plus en plus décadente et alignée sur l’ultradroite.

Aussitôt, l’aile ouvertement socialo-dépendante du PCF conduite par Pierre Laurent et par nombre de « grands élus », s’est désolidarisée de l’équipe Roussel qu’elle somme de se rapprocher illico du reste de la NUPES. Car pour combattre la fascisation, celle qui procède de l’extrême droite déjà hégémonique dans la police (tous les sondages le montrent) comme de celle qui provient des Macron, Darmanin et autres fauteurs impudents d’Etat policier, il faut, c’est bien évident (???), se rapprocher de ce Parti « socialiste » qui, sous MM. Hollande, Valls et Cazeneuve (qui prenaient alors la suite des pratiques liberticides de Sarkozy) fut l’aile marchante de la répression antisyndicale tous azimuts qui frappa les manifestations dénonçant la destruction du Code du travail (loi El Khomri-Macron 1)… 

Bref, du côté du P »C »F, on n’offre aux citoyens antifascistes que deux « solutions » : 

– soit celle qu’incarne Roussel, qui continue de flatter l’opinion publique chauffée à blanc par les médias bourgeois à la suite des émeutes de banlieue et qui, pour cela, n’hésite pas à courtiser l’appareil policier en voie de rébellion antirépublicaine larvée (en abandonnant du même coup les courageux policiers républicains qui savent bien qu’en République, la loi doit être la même pour tous),

– soit le retour « laurentin » de l' »union de la gauche » la plus éculée derrière les diverses variantes de la social-démocratie plus ou moins euro-atlantiste. Le but étant alors moins de s’opposer à la fascisation que de préparer une énième alternance maastrichtienne s’inscrivant par avance dans le cadre de l’actuelle « construction » euro-atlantique archi-belliciste et non moins fascisante que celle portée par Macron. Etrange « perspective » politique qui, au point de dégoût où en sont venus les travailleurs après quarante années de trahison de la France du travail par les diverses variantes de social-eurocratie, n’a aucune chance de séduire la jeunesse populaire et les syndicalistes refusant l’euro-casse des retraites, des salaires, des services publics et du « produire en France ». 

POURSUIVRE LA LECTURE :

Commenter cet article

J
Autant il y a des éléments cryptofascistes dans la politique de Macron, autant la Bourgeoisie n'a pas besoin du fascisme tel qu'il existait dans les années 20/30 : elle possède déjà tous les pouvoirs, y compris médiatiques, il n'y a pas de menace révolutionnaire, Macron traite les syndicats comme Pétain sans même avoir besoin de les interdire. Le RN est une solution de rechange mais pas le fascisme : où sont ses nervis qui cassent les grèves ? Macron les a, lui, c'est la police.<br /> Pier-Paolo Pasolini disait : "Quand la gauche s'est ralliée à l'économie de marché, elle s'invente un fascisme qui n'existe pas.".<br /> Toute l'affaire de la soi-disant révolte des policiers vient du DGPN, c'est à dire de Darmanin, c'est lui qui est à la manoeuvre et il n'y a pas de risque de coup d'Etat. Cela n'enlève rien au fait que certains syndicats de policiers ont des positions fascisantes.<br /> Enfin il serait intéressant de compter les occurrences du préfixe "euro" dans ce texte pour ceux qui n'auraient pas compris que l'UE est le grand satan et pas un instrument des grands capitalistes. Comme disait Bedos dans sa caricature de "L'été indien" de Dassin, oui, on répète, mais comme, dans la chasnon, on s'adresse à des débiles....
Répondre
R
Encore un front machin chose de plus, on sait tous que les unions au sommet en additionnant des sigles ça ne sert à rien et qu en tout cas ça ne mobilise pas les masses alors que ce sont elles qui font l histoire.... Les masses ne se mobiliseront que si la gauche ne se contente pas de crier " halte au fascisme" mais quand elle agira sur les problèmes qui pourissent la vie de millions de gens : l'immigration et l insécurité... Mais comment constituer un " front antifasciste" quand les partis de gauche sont divises sur ces deux sujets essentiels ?<br /> Derrière ces propositions de front, d' union et autre NUPES se cache une volonté de leader sheap malsaine voire hypocrite contraire aux intérêts des travailleurs qui n' en peuvent plus de ces divisions.<br /> Ce texte du PRCF est éloquent : il propose un front antifasciste tout en dezinguant ses éventuels partenaires...
Répondre
E
Judicieuses observations...