Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

 

Par Denis COLLIN

Le gouvernement et la classe dominante qu’il sert relancent leur propagande pour mettre à bas notre « coûteux » système de protection sociale. Table ronde ici, interview de M. Leclerc là, déclaration d’économistes distingués un peu partout. La « TVA sociale » fait son retour. Évidemment tout cela avec les meilleures bonnes intentions du monde.

Premier thème : l’écart est trop important entre le salaire brut et le salaire net. Les « charges » reviennent à la charge. Pour augmenter les salaires, trop bas dit M.-E. Leclerc qui y voit la source de la désaffection des Français pour le travail, il suffirait de diminuer, voire de supprimer les cotisations sociales. Un SMIC net de 1400 euros pourrait devenir un salaire de 1800 euros… 400 euros d’augmentation, par un tout petit décret. C’est un véritable miracle. Mais le miracle cache une arnaque : la différence entre net et brut n’est pas volée par l’État ou par des bandits de grand chemin, c’est une part du salaire qui est différée et couvre le salarié contre la maladie. En moyenne, la différence brut/net est de 23 % auxquels il faut encore ajouter 33 % de cotisations dites « patronales », qui sont en fait, du point de vue de la comptabilité patronale, des « charges salariales ». En gros, quand le patron paye 2000 euros au salarié, il paye 1000 euros à la sécurité sociale soit un coût salarial global de 3000 euros. Il faut d’ailleurs prendre tout cela en compte quand on compare les salaires français à ceux d’autres pays. Un salarié américain qui gagne l’équivalent de 3000 euros doit penser à payer son assurance santé et ce n’est pas une petite affaire dans un pays où les consultations médicales coûtent entre 5 et 10 fois ce que nous payons en France…

LIRE LA SUITE :

 

Commenter cet article