1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

11 Novembre 2025

Publié par El Diablo

GENDARMERIE ET RÉSISTANCE À LA GUERRE [OPINIONS]

La Gendarmerie française se prépare à une lutte armée contre la Résistance en France en cas d’engagement des forces armées sur le front ukrainien. Pour Karine Bechet, le fossé est désormais clair : la menace ne vient pas de Moscou, mais des élites qui gouvernent contre le peuple.

Ces dernières semaines, les médias français regorgent de déclarations alarmistes de responsables militaires français quant à une hypothétique confrontation prochaine entre la France et la Russie. Lisez : attaque de la France par la Russie.

Le but est clair : préparer l’opinion publique à une intervention possible des forces militaires françaises contre la Russie. Les élites atlantistes, qui dirigent la France, conduisent une véritable guerre mentale contre le peuple.

Le 23 octobre, le colonel Rémy Rousseau, adjoint réserve à la direction des ressources humaines de l’armée de terre, insiste sur l’engagement en forces de la réserve nationale face à « l’évolution de la menace extérieure », comprenez « la Russie ».

Cela fait suite aux déclarations du 22 octobre du chef d’état-major des armées françaises, le général Fabien Mandon, qui justifie le réarmement de la France face à la « menace russe », prévoyant une confrontation dans les trois ou quatre années à venir entre nos pays.

Et les médias français d’insister : « Son analyse rejoint notamment celle des services secrets allemands, qui ont mis en garde la semaine passée contre la Russie, prête selon eux à "entrer en conflit militaire direct avec l'OTAN", une menace qui pourrait se concrétiser avant 2029. Moscou a la "perception d'une Europe collectivement faible", selon le général Mandon, qui observe une "désinhibition du recours à la force" côté russe. »

De son côté, le directeur du Renseignement extérieur russe, Sergueï Narychkine, prévient que l’OTAN se prépare à entrer en guerre contre la Russie, l’Europe entrant dans une logique très forte de militarisation. Dans la foulée, la Russie a déclaré que la France était prête à envoyer un contingent armé de 20 000 hommes de la Légion étrangère sur le front ukrainien, alors que, selon Bloomberg, la Grande-Bretagne s’y préparerait également. L’état-major français a alors déclaré que la Russie avait mal compris. Mais non, pas du tout : la décision n’a pas été prise d’envoyer des militaires français. On se prépare, c’est tout.

Il est vrai que la population française n’y est pas prête. Ce que reconnaît d’ailleurs la Gendarmerie nationale. En effet, le général Bonneau, à la tête de la Gendarmerie nationale, met en garde contre des troubles sur le territoire français en cas d’engagement des forces armées françaises sur le front ukrainien, déclarant : « Je ne suis pas sûr que tous nos concitoyens soient favorables à ce type d’engagement. »

Ce qui est appelé ici des actes de sabotage sont en fait des actes de résistance : « Si nous avons un engagement majeur à l’Est, par exemple, je pense que cela ne se passera pas sans agitation sur le territoire national (...). Je pense que nous pourrions avoir des actions menées par des ‘proxies’ [intermédiaires], du sabotage et aussi des manifestations (...) ».

Et comme au « bon vieux temps », il va falloir que la Gendarmerie lutte contre la Résistance française. L’histoire se répète, les leçons ne sont pas tirées.

Sachant que les Résistants risquent de réagir avant même un engagement direct des forces militaires françaises, puisque la France est déjà impliquée dans le conflit et que cela ne plaît déjà pas à tout le monde, indépendamment des sondages bienveillants pour le pouvoir à ce sujet : « Dans la phase de montée en puissance, la Gendarmerie risque d’être impactée. Sans attendre forcément un engagement en tant que tel, je pense qu’on aura des manifestations, des actions, des retours en sécurité intérieure sur le territoire national. C’est à cette hypothèse que nous devons nous préparer. »

Et comment s’y préparer : il faut des armes.

Le général Bonneau le dit clairement : « Aujourd’hui, 22 000 fusils d’assaut doivent être remplacés, pour un budget estimé à 110 millions d’euros. L’ensemble du budget estimé pour renouveler les équipements dits ‘militaires’ de la gendarmerie, mais qui servent aussi au quotidien – les monoculaires de vision nocturne qui permettent de débusquer des individus se livrant à des actions de sabotage, et les armes tactiques utiles à la gendarmerie mobile –, est aujourd’hui de 800 millions d’euros. »

Ainsi, la Gendarmerie nationale a besoin d’armes létales pour faire la guerre sur le sol national contre la population, qui oserait se soulever contre le pouvoir atlantiste, qui est objectivement devenu un pouvoir d’occupation.

Malgré certaines tentatives de réhabiliter la Gendarmerie pendant les heures sombres de l’Occupation nazie en s’appuyant sur certains cas de résistance parmi ses membres et en insistant sur l’obligation d’obéissance des gendarmes, la soumission et la collaboration furent bien la règle de cette institution, totalement soumise et aux Allemands et au régime de Pétain, sous couvert d’assurer le fonctionnement de l’administration. Rafles, lutte contre la Résistance, garde des camps, les gendarmes ont participé à tous les crimes des nazis et des collaborateurs.

N’est-il pas possible de tirer les leçons de l’histoire ? Nos gendarmes, qui aiment et veulent défendre la France et les Français, ne voient-ils pas où est le véritable danger ? Ne peuvent-ils, eux aussi, faire acte d’honneur ?

Les actes de résistance ne sont pas du sabotage – sauf pour le régime d’occupation et les collaborateurs. La Gendarmerie nationale doit protéger la France, pas ce régime. Qui n’a rien à voir avec la France, mais utilise les ressources de notre pays pour défendre des intérêts extérieurs, contre l’intérêt national.

Comme l’écrivait Jean Moulin à sa sœur en juin 1940 : « Je ne savais pas que c’était si simple de faire son devoir quand on est en danger. » La France est mise en danger par ses élites dirigeantes, c’est l’heure de faire votre devoir, Messieurs !

Karine Bechet

La Gendarmerie se prépare à la guerre : un ancien gradé sort du bois ! – avec François Dubois