Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

 

Publié par El Diablo

Les casseurs à la "une" des principaux quotidiens....Qui font l'impasse sur le contenu de la loi El Khomri, véritable mise à mort de notre Code du travail ! Bizarre non ?..

Les casseurs à la "une" des principaux quotidiens....Qui font l'impasse sur le contenu de la loi El Khomri, véritable mise à mort de notre Code du travail ! Bizarre non ?..

A Nation, point d'arrivée de la ‎manifestation (à Paris), des rangées de ‪‎CRS sont formées pour bloquer les voies d'accès à la place...

Avec Marie …, nous demandons à l'un des officiers de pouvoir passer pour se diriger vers une station de métro ouverte...

-CRS n°1 : Si vous voulez sortir, enlevez-moi tous vos autocollants ! (des Stickers concernant la loi travail)

-Moi : Ah, c'est dommage, du coup je vais réfléchir, je vais rester un peu plus…

-CRS n°2 : La manifestation, c'est à l'intérieur, si vous sortez, vous enlevez vos autocollants! Tu te balades avec tes autocollants quand tu vas au boulot?

-Moi : (Ayant posé ma journée, je ne suis pas « au boulot »...) Il s'agit d'idées que je partage concernant un projet de loi... « Au boulot », mon employeur pourrait m'ordonner de faire ça en dehors de mon temps de travail... c'est un autre contexte...

Regards noirs des CRS 1 et 2...

Après avoir fait quelques pas, nous ne trouvons pas d'autre voie libre permettant de sortir de la place... Nous tentons donc notre chance dans une autre rue, avec des officiers différents qui nous refont la même explication...

-Moi : Si je peux me permettre, sans entrer dans de grands débats, vos collègues m'ayant dit la même chose, y-a-t-il une raison à cette règle d'enlever les autocollants pour sortir de la place?

-CRS n°3 : Ce sont les consignes !

-Moi : (L'officier étant moins froid que les deux premiers, je me permets la dérision) Alors cela vous importerait peu que j'enlève l'autocollant pour le remettre quelques mètres plus loin?

-CRS n°3 et 4 : Cela ne nous regarde pas...

Morale de l'histoire :

Ces « consignes », n'ayant AUCUN RAPPORT avec des mesures de sécurité (le fait d'avoir mes Stickers sur la « loi travail » montre une appartenance au cortège de la manifestation et donc, à priori, je ne suis pas un « casseur ») pourraient avoir un autre but, cette fois idéologique : en obligeant à retirer les Stickers, on encourage à faire taire un mouvement qui a rassemblé des centaines de milliers de personnes en France dans la journée... Alors qu'en gardant mes Stickers, dans les transports par exemple, la mobilisation pourrait avoir un impact visuel chez des personnes jusqu'à présent extérieures au mouvement...

Précision véridique: les événements violents entre les forces de l'ordre et certains individus ont fortement été encouragés tout au long du parcours par des postures provocatrices de la part de formations de CRS qui décident, à plusieurs reprises, de stopper subitement le cortège (ces blocages spontanés, car ils n'ont pas de raison valable, amènent à l'incompréhension et donc à des slogans de haines envers la police...) Ce phénomène biaise malheureusement la principale revendication du mouvement (en l’occurrence le retrait de la loi ‎El Khomri ) en y substituant un mouvement « anti-police »... On peut se demander si cela n'est pas souhaité par certains : premièrement c'est une tentative pour faire oublier les revendications; deuxièmement, cela permet de véhiculer une image violente et négative des manifestations...

‪bref !

Fabien, un jeune citoyen

 

Paris, le 28 avril 2016: qui sont ces drôles de manifestants ? D'où viennent-ils ? Les très nombreux CRS présents au sein même de la manifestation n'ont-ils pas les moyens de les isoler du reste du défilé, totalement paisible ?

Paris, le 28 avril 2016: qui sont ces drôles de manifestants ? D'où viennent-ils ? Les très nombreux CRS présents au sein même de la manifestation n'ont-ils pas les moyens de les isoler du reste du défilé, totalement paisible ?

Les CRS sont au sein même de la manifestation...Cette posture ne peut-elle pas être considérée comme provocatrice par certains manifestants ?

Les CRS sont au sein même de la manifestation...Cette posture ne peut-elle pas être considérée comme provocatrice par certains manifestants ?

Commenter cet article