Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

 

Publié par El Diablo

Après le masque, après les tests, nous voilà entrés dans la phase « Vaccin ». Sur les ondes, dans les com­mu­ni­qués, pas une seconde sans que les « vac­cins » Pfizer ou Moderna ne soient vantés. En un mot, le vaccin est là, il faudra se faire vac­ci­ner pour vain­cre. Toute oppo­si­tion, plus, toute inter­ro­ga­tion aussi minime soit-elle, qui ris­que­rait d’ombra­ger le ciel radieux de la vac­ci­na­tion contre le Covid 19, serait preuve d’un com­plo­tisme stu­pide et inco­hé­rent.

 

Les termes du débat

Le « com­plo­tisme » n’a pas de place ici, non par crainte des fou­dres qu’il pour­rait nous atti­rer, mais seu­le­ment parce qu’il ne sert qu’à exo­né­rer de leurs res­pon­sa­bi­li­tés les poli­ti­ques cou­pa­bles que nous subis­sons. Il regroupe en géné­ral une sorte d’igno­rants utiles au sys­tème, tous ceux qui croient que tout ce qui arrive dans l’his­toire est le pro­duit de l’action occulte des mai­tres du monde, au choix les juifs, les pédo­phi­les, les bol­che­viks… Ils sont le côté face de la médaille lors­que le côté pile est occupé par ceux qui voient des com­plo­tis­tes par­tout et s’inter­di­sent de penser que les com­plots réels peu­vent exis­ter, les coups tordus, les agents pro­vo­ca­teurs.

Si les com­plo­tis­tes sont aisé­ment mis à jour, ceux qui les dénon­cent tien­nent le haut du pavé pour dis­cré­di­ter toute cri­ti­que embar­ras­sante, aidés en cela par tous les moyens de com­mu­ni­ca­tion trans­for­més en période de crise en simple outils de pro­pa­gande. Pour le Covid, il faut donc pren­dre garde à ne pas bas­cu­ler dans les affir­ma­tions infon­dées, non prou­vées, et donc sujet­tes à cau­tion qui ne peu­vent que décré­di­bi­li­ser tout rai­son­ne­ment, toute objec­tion. Nul besoin de cela d’ailleurs pour émettre quel­ques doutes rai­son­na­bles.

LIRE LA SUITE :

Commenter cet article