Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par El Diablo

 

Il y a cent ans aujourd’hui s’ouvrait à Tours le congrès qui allait voir la scission de la « Section française de l’internationale ouvrière » et la naissance de la « Section française de l’internationale communiste », qui deviendra plus tard et après bien des aventures le Parti communiste français, organisation politique qui, alors qu’elle n’est jamais arrivée au deuxième tour d’une élection présidentielle ou réussi à placer l’un des siens dans une fonction régalienne de l’Etat, aura marqué le débat politique, intellectuel et institutionnel du pays pendant presque un demi-siècle.

Je ne dirai pas que le PCF est centenaire. L’admettre, ce serait reconnaître au PCF tel qu’il existe aujourd’hui une continuité, une filiation par rapport à ce qui s’est passé à Tours il y a cent ans. Mais quelle est aujourd’hui la réalité de cette filiation ? Le PCF de Pierre Laurent et de Fabien Roussel, celui qui est issu de la « mutation » lancée par Robert Hue et du « parti d’un nouveau type » proclamé en 2000 au congrès de Martigues a-t-il quelque chose à voir avec celui qui surgit en 1920 d’un débat qui s’est cristallisé autour des « 21 conditions » posées par Lénine pour faire partie de l’Internationale communiste ?

On peut très sérieusement en douter. Il y a bien entendu parmi les 21 conditions certaines qui sont devenues obsolètes de par l’évolution même du monde. Reprocher au PCF d’avoir rénoncé à l’application de la 10ème condition qui prescrit « l’opposition totale à l’internationale syndicale d’Amsterdam » n’aurait pas grand sens, alors que cette « internationale » a depuis longtemps disparu non seulement de la scène syndicale mais aussi des mémoires. De même, la dissolution de l’Internationale communiste en 1943 rend sans objet les articles concernant les rapports du parti avec l’internationale. 

LIRE LA SUITE :

Commenter cet article

G
le PCF n'est plus communiste c'est certain, mais nous qui avons milité contre le capitalisme dans la CGT et en tant que communistes nous sommes restés marxiste léninisme. D'ailleurs ces mêmes camarades qui se battent encore dans le PCF comme ceux de "vive le PCF" qui on tréunis plus de 100 cocos à Tours faut leur rendre hommage pour leur courage et leur abnégation. Ils seront là pour éviter la catastrophe et je souhaite que le parti communiste renaisse de ces cendres, sinon jamais il n'y aura de destruction du capitalisme. Donc faut mesurer nos propos camarades. Merci .
Répondre