Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

Dissuasion nucléaire : Poutine annonce une mise à jour de la doctrine russe

Vladimir Poutine a annoncé ce 25 septembre que des «clarifications» de la doctrine nucléaire russe avaient été proposées. La Russie pourrait notamment employer son arsenal nucléaire en cas d’attaque conventionnelle contre son sol ou celui de la Biélorussie par un État ne possédant pas l'arme nucléaire, mais soutenu par un État nucléarisé.

«Il est proposé de considérer comme une attaque conjointe contre la Fédération de Russie, l'agression de la Russie par un pays non nucléaire, mais avec la participation ou le soutien d'un pays nucléaire», a déclaré ce 25 septembre Vladimir Poutine, lors d’une réunion du Conseil de sécurité russe, assurant que des «clarifications» de la doctrine d’emploi de l’arme nucléaire avaient été proposées.

Ce recours pourrait également avoir lieu en cas de «lancement massif» d’aéronefs ou de missiles contre son territoire. «Nous envisagerons une telle possibilité si nous recevons des informations fiables sur le lancement massif de moyens d'attaque aérospatiaux et leur franchissement de la frontière de notre État», a-t-il déclaré, avant de préciser faire référence «à l'aviation stratégique et tactique, aux missiles de croisière, aux drones, aux avions hypersoniques et autres appareils aériens».

Ces déclarations surviennent au moment où Kiev entend convaincre Washington de lui octroyer son feu vert pour effectuer des tirs dans la profondeur du territoire russe à l’aide de missiles longue portée fournis par les chancelleries occidentales. Une éventualité qui serait considérée comme «une implication directe» des pays de l’OTAN dans le conflit en Ukraine, ont déjà prévenu le président russe et l'ambassadeur de la Russie à l’ONU.

La doctrine nucléaire : un «instrument vivant», assure Poutine

«Tout le monde sait que pour pouvoir utiliser ce type d’armes, il faut avoir accès à des renseignements fournis par les satellites américains et européens. L’Ukraine elle-même ne dispose d’aucune de ces capacités» avait précisé l’ambassadeur russe à l’ONU le 13 septembre, lors d’une réunion du Conseil de sécurité.

Dans un contexte de tensions grandissantes avec l’Occident, plusieurs responsables russes ont ces derniers mois estimé nécessaire de réviser la doctrine d’emploi de l'arme nucléaire de leur pays. «La dissuasion nucléaire dans sa compréhension classique antérieure ne fonctionne pas pleinement» avait déclaré le numéro deux de la diplomatie russe, Sergueï Riabkov, dans une interview au magazine Vie internationale, publiée début juillet, estimant qu'elle avait «besoin de quelques ajouts et ajustements conceptuels».  

Un mois plus tôt, depuis le Forum économique de Saint-Pétersbourg, Vladimir Poutine avait prévenu que des changements dans la doctrine nucléaire russe n’étaient «pas exclus», déclarant que celle-ci était un «instrument vivant».

PT

Commenter cet article