Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, or tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par Michel LeDiablo

Livret-A

 

Adopté mardi 29 octobre 2013 en première lecture par l’Assemblée nationale, le budget de la Sécurité sociale intègre le relèvement à 15,5 % des « prélèvements sociaux » sur les produits de l’épargne populaire (plans d’épargne-logement, l’épargne salariale, assurance-vie…). Ont voté pour les députés socialistes, radicaux et écologistes, qui ont cependant regretté la lenteur avec laquelle  les « réformes de structure » se mettent en place. Ceux du Front de gauche ont « été contraints » de voter contre.

 

 

Face au tollé suscité par l’annonce de cette mesure, le gouvernement avait pourtant annoncé que ce relèvement ne s’appliquerait qu’aux contrats « multi-supports » de l’assurance-vie. Mais, faute de temps, cette modification n’a pu être intégrée dans le texte voté mardi. Elle fera donc l’objet d’un amendement que le gouvernement déposera pendant la discussion du budget de la Sécurité sociale au Sénat ou lors de la deuxième lecture à l’Assemblée.

 

 

 

Le ministre de l’Économie et des Finances, Pierre Moscovici a justifié le maintien du relèvement pour les contrats multi-supports en affirmant que ces derniers n’étaient pas « les plus petits », et son collègue du Budget, Bernard Cazeneuve, s’est dit convaincu que « les patrimoines moyens et modestes » étaient ainsi épargnés. 6 à 7 millions d’épargnants ont cependant souscrits à ce type de contrats qu’un établissement comme la Banque postale propose avec un versement minimum de 75 euros.

 

Source: POI

 

Commenter cet article