Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par DIABLO

dsksarko.jpg

Directeur du FMI (Fonds Monétaire International) D. Strauss-Kahn est un des tout premiers dirigeants du système capitaliste mondial, responsabilité qui n’est pas confiée à n’importe qui et surtout pas à un ennemi du régime.

Strauss-Kahn – Sarkozy, quelle différence ?

L’un est à la tête d’un gouvernement capitaliste, la France en l’occurrence, l’autre est à la tête du plus grand organisme de la finance mondiale. Les deux sont interchangeables sans risque aucun pour le système en place.

Pourtant D. Strauss-Kahn s’est déclaré candidat à la candidature PS à la Présidence de la République ! C’est dire le mépris dans lequel il tient les millions de salariés qui subissent la politique actuelle et veulent se débarrasser de Sarkozy.

On prend les mêmes et on recommence, jamais on n’avait été aussi loin.

La petitesse avec laquelle les médias se comportent vis-à-vis de l’un ou de l’autre est éclairante. Jeudi dernier (20 mai) « France 2 » a longuement interviewé DSK. Qu’a – t- il dit ? Que le FMI avait sauvé la finance mais que d’autres sacrifices (pour les peuples évidemment !) étaient indispensables. Et de citer les salaires, les retraites, la protection sociale… Pour DSK, surtout pas de « dogme », ni pour la retraite à 60 ans ni pour le reste. Pas une seule fois, il n’a évoqué la responsabilité du capital mondial. Du Sarkozy presque mot à mot.

A de petits détails près, la position de DSK est celle du PS qui vient de sortir un document dans lequel il indique qu’il faudra cotiser 41 ans et demi en 2025, que l’on pourra aller vers « la retraite choisie », système « universel et personnalisé ». « Martine Aubry et D. Strauss-Kahn s’installent dans un duel à distance » titrait un quotidien cette semaine. Pourquoi ? L’ambition sûrement, la défense des salariés, sûrement pas.

source : site communistes

Commenter cet article