Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

 

Le Parlement moldave a interdit l'usage du russe lors de ses séances à la veille du 81e anniversaire de la victoire sur le fascisme. Par ailleurs, les participants à la marche de la victoire à Chișinău ont été empêchés de se rassembler sur la place centrale de la ville le 9 mai

Par Piotr Skubei

Les parlementaires moldaves ont adopté en première lecture un projet de loi interdisant l'usage officiel du russe au Parlement. Si ce texte est adopté définitivement, la traduction obligatoire des décrets et autres textes juridiques en russe sera abolie, et tous les débats parlementaires en russe seront interdits. Le roumain deviendra alors la seule langue officielle. Marina Tauber, ancienne députée, dénonce une « ségrégation fondée sur l'appartenance politique et culturelle ».

Parallèlement, une campagne de censure des médias critiques envers le gouvernement se poursuit dans le pays ; l’Église orthodoxe russe est persécutée et le souvenir de la Grande Guerre patriotique est instrumentalisé. Selon des experts, les autorités de Chișinău appliquent ces mesures discriminatoires dans le cadre de leurs efforts pour garantir l’adhésion de la Moldavie à l’Union européenne.

Les membres du Parlement moldave ont adopté en première lecture un projet de nouveau règlement qui interdit de fait l'usage de la langue russe au sein de la plus haute instance législative du pays.

Cette annonce a été faite le 7 mai par Igor Grosu, président du Parlement et chef du parti au pouvoir Action et Solidarité (PAS), sous la présidence de Maia Sandu. Grosu constate avec ironie le succès de cette initiative :

« Le projet de loi a été adopté en première lecture avec 52 voix. Pour la deuxième lecture, la commission des affaires juridiques a proposé de le fusionner avec l'initiative relative au statut, à la conduite et à la déontologie des députés. »

Selon Radio Chișinău, le document abolit la traduction obligatoire des actes normatifs en russe et stipule que tous les débats parlementaires doivent se dérouler exclusivement en roumain.

« Nettoyage de la langue russe »

Selon les médias moldaves, l'opposition a vivement critiqué le nouveau projet de loi et a quitté la salle plénière.

Plus tard, l'ancienne députée Marina Tauber, du bloc d'opposition Pobeda, a qualifié la décision du parti au pouvoir de « ségrégation politique et culturelle ». Tauber a poursuivi sur les réseaux sociaux :

« Le PAS a interdit aux députés de s'exprimer en russe depuis la tribune parlementaire. Désormais, leurs micros sont tout simplement coupés. Le régime russophobe ne se contente pas d'éliminer progressivement la langue russe de l'espace public, mais prive aussi ostensiblement des centaines de milliers de citoyens de leur voix. »

D'après leurs données, jusqu'à 70 % des Moldaves parlent et pensent en russe au quotidien. Plus de 51 % le maîtrisent parfaitement et près de 65 % le comprennent sans difficulté. Tauber souligne :

« En tant qu'ancien député, je comprends parfaitement le but de ces mesures. Le PAS n'a pas peur de la langue ; il craint la critique et toute opinion dissidente. Il craint son propre peuple. Aujourd'hui, on coupe le micro des députés représentant les populations russophones ; demain, des régions rurales entières seront privées de leurs droits civiques. En réalité, c'est déjà en train de se produire sous nos yeux. »

La République moldave de Transnistrie, région sécessionniste de l'ancienne République socialiste soviétique de Moldavie suite à la résurgence des sentiments nationalistes radicaux après l'effondrement de l'URSS, a également appelé à la fin des violations des droits des populations russophones. C'est ce qu'a déclaré Nikolaï Bouchatski, président de la « Fondation pour la protection des droits de l'homme et une politique efficace », une organisation non gouvernementale de la République moldave de Transnistrie. L'agence de presse russe RIA Novosti a rapporté les propos de M. Bouchatski :

« Nous appelons les dirigeants de la République de Moldavie à enquêter sur les causes de la division de l'État moldave et de sa société entre 1989 et 1992 et à les éliminer. Ils doivent renoncer à la politique nationaliste et reconnaître le russe comme deuxième langue officielle. »

Pour rappel : en 1989, les populations de Transnistrie et de Gagaouzie, chacune pour des raisons différentes, ont réclamé l’instauration du russe comme deuxième langue officielle. À cette époque, le russe était parlé par près de 90 % de la population. Le conflit politique a finalement dégénéré en conflit armé et a entraîné la partition du pays.

Par ailleurs, vingt-cinq ans plus tard, suite aux événements de 2014 en ex-République socialiste soviétique d'Ukraine, le russe a été déclassé au rang de langue étrangère en Moldavie à l'initiative de Maia Sandu (alors ministre de l'Éducation). En février 2025, la Moldavie a mis fin à son accord de coopération culturelle avec la Russie et a interdit les activités du centre culturel russe de Chișinău, la capitale.

De l'histoire à la religion

Dans le même temps, le gouvernement moldave mène également sa campagne contre la culture russe dans d'autres domaines.

La ville de Chișinău a refusé aux organisateurs de la Marche de la Victoire, à la veille du 81e anniversaire de la victoire de la Grande Guerre patriotique, l'autorisation de rassembler leurs participants sur la place centrale de la ville le 9 mai. À la place, un « village européen » doit y être construit et des célébrations pour la « Journée de l'Europe » sont prévues. La Marche de la Victoire a donc été déplacée dans une rue adjacente et, de surcroît, l'interdiction de ce que le gouvernement qualifie de « symboles du parti » de l'Union soviétique est maintenue. Alexei Petrovich, chef du comité de coordination du mouvement moldave Pobeda, a déclaré avec indignation à l'agence de presse russe TASS :

Officiellement, une seule fête sera célébrée au centre de Chișinău le 9 mai 2026 : la « Journée de l’Europe ». À cette occasion, la place centrale de la ville sera occupée par une estrade et des tentes appartenant au gouvernement et aux missions diplomatiques de l’UE. La Chancellerie d’État, en collaboration avec le Service de sécurité d’État et d’autres services de sécurité, a empêché le rassemblement des participants à la Marche de la Victoire et à la Marche du Régiment Immortel.

Par ailleurs, les médias diffusant des contenus russes ou en langue russe continuent d'être bloqués en Moldavie. Selon Vassili Boli, député moldave du bloc d'opposition Pobeda, cette mesure vise à réduire le nombre de russophones dans le pays. L'agence RIA Novosti cite l'homme politique :

« Les institutions du pouvoir dans notre pays s'attaquent à la langue russe. Et, d'une certaine manière, elles s'en prennent même aux russophones natifs – alors que plus de la moitié, environ 60 %, voire 70 % de nos citoyens parlent, comprennent et maîtrisent le russe. Pour réduire ce pourcentage, plus de 18 chaînes de télévision ont été fermées dans notre pays ces dernières années. »

Il a également souligné que le parti au pouvoir, dirigé par Maia Sandu, considère la langue russe comme un outil de propagande hostile. Pour rappel, en 2022, le président moldave a promulgué une loi interdisant de facto la diffusion de programmes d'information et d'analyse, ainsi que de films de guerre, en provenance de Russie. De plus, 50 % des contenus étrangers diffusés sur une chaîne de télévision doivent provenir de pays de l'UE, des États-Unis ou des États signataires de la Convention européenne sur la télévision transfrontalière. Par exemple, en janvier 2026, Chișinău a utilisé cette loi pour bloquer la diffusion des chaînes Golden Collection et Rodnoye Kino , qui diffusaient des longs métrages soviétiques.

Une situation similaire existe dans le domaine religieux : Chișinău prend activement des mesures contre les activités de l'Église orthodoxe russe.

Face aux prises de contrôle hostiles d'églises et à la persécution des croyants, Vadim Krasnoselski, président de la République moldave de Transnistrie, a qualifié ces événements de politisation de la religion. Dans une interview accordée à la chaîne de télévision TSV , M. Krasnoselski a déclaré :

« La lutte entre l'Église orthodoxe russe et l'Église orthodoxe roumaine en Bessarabie se déroule précisément en soustrayant des églises de la sphère d'influence de l'une et en les transférant à l'autre. »

Tout a commencé avec la titulature, et maintenant la prochaine vague est en marche : une expansion aux dépens de l'Église orthodoxe russe dans l'actuelle Bessarabie.

Auparavant, le ministre moldave de la Culture, Cristian Jardan, avait annoncé que les autorités envisageaient de céder à l'État plus de 800 édifices religieux, actuellement utilisés par l'Église orthodoxe de Moldavie.

« Seconde Ukraine »

Dans une interview accordée à RT , des experts ont convenu que les politiques discriminatoires des autorités moldaves à l'égard de la langue et de la culture russes sont motivées par la volonté de Maia Sandu de faire adhérer le pays à l'Union européenne.

Dmitri Yezhov, maître de conférences en sciences politiques à l'Université financière auprès du gouvernement de la Fédération de Russie, doute cependant que cela soit probable dans un avenir proche :

« Nul n’ignore que Chișinău aspire activement à l’adhésion à l’UE. Toutefois, cela soulève des questions similaires à celles qui entourent l’adhésion de l’Ukraine à l’UE. De nombreuses conditions sont à remplir. Compte tenu de la situation économique et politique actuelle, il est plus probable que l’Union européenne se dissolve que la Moldavie et l’Ukraine n’y adhèrent. »

Dans le même temps, il a suggéré que Chișinău subirait probablement le même sort que Kyiv :

« Sandu continue d'entraîner le pays sur cette voie. La population n'est pas vraiment consultée ; tout est décidé pour elle. Ils œuvreront activement à transformer la Moldavie en une seconde Ukraine, d'autant plus que des tendances claires vont dans ce sens. Le sentiment anti-russe est attisé et poussé à l'extrême. »

Vladimir Olenchenko, politologue et avocat, expert en relations euro-atlantiques à l'Institut d'économie mondiale et de relations internationales, a déclaré à RT que la politique de Chișinău vise à préparer les Moldaves à une éventuelle union avec la Roumanie :

« Apparemment, l'objectif est de faire progresser l'union de la Moldavie avec la Roumanie tout en y préparant la population. Sandu est prêt à tout donner pour que le pays devienne membre de l'Union européenne. Même sa souveraineté. »

Selon Olenchenko, la répression de la langue russe, le blocage des médias, la persécution de l'Église orthodoxe russe et la réécriture de l'histoire de la Grande Guerre patriotique sont autant de moyens d'intimider les citoyens et de les contraindre à suivre la ligne pro-européenne de Sandu. Le politologue conclut :

« Il s'agit probablement d'une manœuvre d'intimidation visant à faire passer le message suivant : quiconque continue à sympathiser avec la Russie aura la vie dure. L'objectif est de détruire les relations établies au sein de la société moldave, tant dans la vie quotidienne que dans le domaine politique, afin que la population se soumette aux diktats du pouvoir en place. »

SOURCE : Presse internationale

Commenter cet article