Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par Michel El Diablo

[Europe 1] La députée PS Karine Berger différencie le PCF de Jean-Luc Mélenchon

Pour le congrès du PS, la députée est chef de file d'une motion ni ni. J'ai lu le lab politique d'Europe 1 où elle dit des choses:

"Au moment où beaucoup dissertent sur une éventuelle ressemblance entre le Front national et le Parti communiste des années 70, au moment où Pierre Laurent prouve au contraire, de plateau en plateau, leur profonde différence, Karine Berger s'intéresse pour sa part à une autre comparaison : celle entre le Parti communiste et le Front ... de gauche.

Invitée de Sud Radio ce 21 avril, la députée, première signataire d'une motion de "non-alignés" au congrès PS, est interrogée sur les propos tenus par François Hollande deux jours plus tôt dans le Supplément, comparant FN et PCF des années 70'. Mais les termes de la question vont permettre à l'élue de digresser quelque peu. Voyez plutôt :

- Sud Radio : François Hollande n'a pas voulu dire que quand on regarde certaines propositions du FN et certaines propositions du PCF ou du Front de gauche avec Mélenchon, ça se ressemble un peu beaucoup quand même ?

- Karine Berger : Ça n’a rien à voir le Parti communiste et le Front de gauche. (...)

Ça ne se ressemble pas car les propositions du Front de gauche de Jean-Luc Mélenchon sont vraiment détachées de la réalité, sont des positions qui enferment la France sur elle-même et essayent de la couper de l’Europe. Le Parti communiste français n’est pas du tout sur cette position-là.

Karine Berger dissocie donc catégoriquement le parti de Pierre Laurent - parti avec lequel elle dit d'ailleurs "très bien travailler" dans sa circonscription - et le collectif du Front de gauche, auquel le Parti communiste appartient pourtant. Une manière surtout pour elle de rejeter Jean-Luc Mélenchon, particulièrement offensif contre le gouvernement, sans mettre Pierre Laurent dans le même sac. Une manière enfin de profiter des désaccords entre le PCF et le Parti de gauche, les deux partis ayant notamment une stratégie différente des alliances politiques lors des élections."

 

SOURCE:

 

Commenter cet article