Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par El Diablo

source photo: tdg.ch

source photo: tdg.ch

Dans la seconde moitié du 20ème siècle, la France a connu une transformation radicale. D’une économie basée essentiellement sur l’agriculture, notre pays est passé à une « économie de services ». Cette tertiarisation est présentée, par tous les manuels scolaires d’économie et d’histoire, comme un formidable progrès. La réalité est bien différente.

Les manuels d’économie et d’histoire utilisés par l’Éducation nationale sont unanimes : la tertiarisation de la France est un grand progrès. L’agriculture, la pêche, les activités minières composent le secteur primaire, tandis que le secteur secondaire regroupe l’industrie et la construction. Par déduction, le tertiaire rassemble toutes les activités exclues des premiers groupes. Elles sont diverses : l’enseignement, l’administration, les transports, l’information, les activités financières et immobilières ou encore la santé. Le mouvement qui a vu ce large secteur occuper, peu à peu, une majorité écrasante de l’activité économique française est toujours présenté comme une amélioration, intimement liée aux « Trente glorieuses », à l’essor d’une société de consommation, à l’élévation des salaires et du niveau de vie. Mais une étude approfondie de la transformation de notre pays remet largement en cause cette vision simpliste de l’Histoire économique. La tertiarisation n’est pas intimement liée à la prospérité, mais à la désindustrialisation. Ce mouvement, qui a conduit la France au marasme économique du 21ème siècle, ne s’est pas fait de lui-même. Il a été organisé pour répondre aux intérêts exclusifs d’une classe sociale.

Un simple coup d’œil sur l’état de la France d’aujourd’hui permet de remettre en cause la vision idyllique de la tertiarisation. Jamais le chômage n’a été aussi élevé. Les files d’attentes à Pôle Emploi s’allongent, les candidats à un emploi sont plus nombreux que jamais et la compétition fait rage. Les employés en poste connaissent de ce fait une forte pression ; la concurrence continue dans l’entreprise, car les augmentations de salaire se font rares et la menace du licenciement bien réelle. Nous sommes à des années-lumières de la prospérité promise par l’économie de services.

LIEN VERS LA SUITE DE L'ARTICLE SUR LE SITE « LE BILAN » CI-DESSOUS:

Commenter cet article