Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, or tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par El Diablo

Annie Lacroix-Riz, historienne, professeur émérite d'histoire contemporaine à l'université Paris VII et militante politique, revient sur la victoire soviétique dans la Seconde Guerre mondiale et la réécriture de l'histoire par les pays occidentaux.

 

RT France : Bonjour, pouvez nous nous expliquer pourquoi ce jour est aussi important dans l'histoire contemporaine russe ?

 

Annie Lacroix-Riz : On peut penser que c’est parce que c’est le jour de la signature, je dirais qu’il symbolise quelque chose d’important puisque la résistance ou l’acharnement allemand ont été portés jusqu’à la dernière extrémité : c’est le 9 mai que tombe Prague et par conséquent c’est évidemment une image du caractère long, acharné, impitoyable de cette guerre qui a été pour la Russie une véritable guerre d’extermination. Le fait évidemment que le 8 mai ait été célébré, même s’il pouvait y avoir un représentant soviétique, pratiquement comme une victoire occidentale, ça exigeait je présume autre chose mais cette autre chose, je viens de le dire, c’est quelque chose qui illustre remarquablement à quel point, sur le plan militaire, cette victoire de mai 1945 a été une victoire soviétique.

 

Parce qu’on le sait depuis plus de 50 ans puisque ça apparaissait dans un ouvrage américain célèbre de Gabriel Kolko sur la politique de guerre des États-Unis, grosso modo la guerre a été impitoyable pour la Russie et c’est la Russie qui a supporté la quasi-totalité de l’effort militaire. Il vient d’être d’ailleurs réédité, parmi tant d’autres, un ouvrage qui rappelle la correspondance entre Staline et Churchill - je pense à un ouvrage à trois, dont un historien russe décédé. Sur cette correspondance, elle rappelle qu’à toutes les étapes jusque, grosso modo, au débarquement du 6 juin, l’Union Soviétique a supporté la guerre à partir de juin 1944, dont il faut rappeler aussi à l’Ouest que c’est possible parce que l’Union Soviétique livre l’Offensive Bagration qui suppose un tel effort que ça libère des forces pour les Occidentaux.

LIRE LA SUITE :

Commenter cet article