Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

 

Publié par El Diablo

Un ours du programme de réintroduction a été tué par balles, aussitôt l'Etat avec une précipitation excessive annonce qu'il portera plainte.

 

Nos pensées vont tout d'abord vers les centaines de brebis qui pâturaient paisiblement et qui ont été tuées par cet ours et ses congénères. Elles vont vers ces éleveurs qui seront momentanément épargnés de la mort d'une partie de leur troupeau auquel cet ours a fini de faire du mal. Elles vont enfin vers tous les éleveurs qui subiront la pression et les attaques des 50 ours restant, bien vivants eux, contre lesquels l'Etat ne les protège pas.

 

Car les coupables ne sont pas ceux que l'on croit :

 

De l'autre côté du fusil, il y a d'abord les associations pro-ours pyromanes, manipulatrices de l'opinion publique et engraissées à l'argent du contribuable. Adet, Férus, ce sont elles qui ont semé la guerre et la discorde dans les Pyrénées, aveuglées par leur mythe de nature sauvage, incendiaires haineuses envers la communauté montagnarde.

 

De l'autre côté du fusil, il y a ensuite la technocratie de l'ours qui de Bruxelles en passant par Paris jusqu'à Foix a noirci des pages de théories fumeuses sur l'illusoire cohabitation entre des ours carnivores et des troupeaux. Animaux dévorés vivants, procédures ubuesques d'indemnisation, arrogance de l'ONCFS ... le voilà le contenu de la cartouchière !

 

Enfin de l'autre côté du fusil c'est bien l'Etat jacobin qui est resté sourd aux alertes des élus locaux malgré des centaines d'heures de pseudo-consultation, laissant ostensiblement le nombre d'ours croître jusqu'à l'explosion insupportable de leur population.

 

Quel département français supporterait de vivre avec 50 ours sauvages en liberté au milieu des prés et des villages ? Les Ariégeois sont-ils de sous-citoyens pour que les ours puissent impunément détruire leur outil de travail, leur production, leur savoir-faire, leur culture et leur liberté ?

 

Dans un pays qui rendrait véritablement justice, c'est l'État qui devrait être jugé et qui devrait reconnaître que s'il avait écouté les Pyrénéens, rien de tout cela ne serait arrivé.


Alors porter plainte contre qui? Contre lui même ?

 

Il y a quelques jours une rallonge de 500.000 euros pour le plan-ours était annoncée, soit 10.000 euros par ours ! Face à cette dilapidation supplémentaire d'argent qui fait offense à la crise dramatique connue par notre pays et de ses habitants, l'ASPAP demande que cette somme serve à payer un billet d'avion pour renvoyer chaque ours en Slovénie.

 

Les Ariégeois, les Pyrénéens ... et les ours semble-t'il au vu de l'actualité ne s'en porteront que mieux.

 

SOURCE : page Facebook ASPAP Ô montagnard garde ta liberté

 

 

 

Commenter cet article