Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par El Diablo

Réforme des retraites : Bruno Le Maire ne souhaite pas recourir au 49-3 sans toutefois l'exclure

Bien que réticent, le ministre de l’Economie n'a pas totalement exclu le recours à l’article 49, alinéa 3 pour faire passer la réforme des retraites. Au lendemain du premier tour, le président n'avait pas pourtant écarté un référendum sur ce sujet.
Sujet brûlant de la présidentielle, la réforme controversée des retraites portée par Emmanuel Macron rencontre une forte hostilité au sein d'une partie de l'opposition et des organisations syndicales. Pour rappel, le chef de l'Etat souhaite allonger l'âge de départ à la retraite et de le passer progressivement à 65 ans, contre 62 ans actuellement. 

Défendant ce 25 avril sur France Info la réforme, Bruno Le Maire a déclaré qu'il ne pouvait pas « donner la garantie » qu’il n’y aurait pas de recours à l’article 49, alinéa 3 de la Constitution pour la faire adopter. Le ministre de l'Economie a néanmoins affirmé qu'il «ne le souhait[ait] pas », espérant plutôt parvenir à « un compromis ».

A gauche, l'éventualité d'un usage du 49-3 a sans surprise fait réagir. « Macron à peine réélu, il veut déjà passer par 49-3 la retraite à 65 ans. Un détail : seul le Premier ministre déclenche les 49-3. Pour l’empêcher donc, une solution : l'Union Populaire à Matignon !», a réagi sur twitter Jean-Luc Mélenchon. 

Même tonalité du côté de Fabien Roussel qui a appelé à « mettre » au gouvernement un 49-3 « par les urnes aux législatives ».


L'idée d'un référendum enterrée ? 

Au lendemain du premier tour de la présidentielle, Emmanuel Macron n'avait toutefois pas fermé la porte à l'idée de soumettre la réforme par référendum. « Je n'exclus pas le référendum, pour quelque réforme que ce soit », avait-il déclaré sur BFM TV fustigeant au passage la proposition de revenir à 60 ans prônée par sa rivale, Marine Le Pen.

«Le seul moyen qu'on a, comme on vit plus longtemps, c'est de cotiser plus longtemps », avait-il justifié dans le même temps.

En 2019, Emmanuel Macron avait rechigné à reporter l’âge de départ à la retraite. « Tant qu'on n'a pas réglé le problème du chômage dans notre pays, franchement, ce serait assez hypocrite de décaler l'âge légal », avait-il assuré lors de sa conférence de presse post-grand débat, le 25 avril 2019. Revenant sur sa position, la réforme en marche avait dû être suspendue en raison du confinement provoqué par la pandémie de Covid-19 en 2020. Elle a été défendue comme une nécessité financière par Emmanuel Macron, bien que le Comité d’orientation des retraites (COR) ait rendu un rapport assurant de la pérennité du système actuel.


[Vu sur l’application RT News]

Commenter cet article