Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

La défense antiaérienne ukrainienne est parvenue jeudi à abattre 54 des 69 missiles russes lancés contre l’Ukraine, a assuré le commandant en chef des forces armées, Valéry Zaloujny, sur les réseaux sociaux. « Selon des données provisoires, 69 missiles ont été lancés au total et 54 missiles ennemis ont été abattus », a-t-il écrit sur Telegram. Précédemment, la présidence ukrainienne avait fait état de jusqu’à 120 missiles ayant visé le pays.

Selon franceinfo, ce 29 décembre, environs 120 missiles de croisière (ou 69, dont 54 auraient été abattus, et donc 15 opérationnels, selon les autorités de Kiev...),  ont frappé les grandes villes d'Ukraine, Kiev, Kharkiv, Lviv, Odessa.

Selon les informations données par les médias français, ces missiles ont visé à nouveau les infrastructures électriques, privant la population de lumière, d'eau, de chauffage, de liaisons internet, dans les villes touchées.

Par ces temps des plus rigoureux, chacun mesure les situations dramatiques, que subissent les habitants de ces cités.

Heureusement, ces missiles n'auraient fait que de 8 blessés au total, selon les autorités de Kiev.

Ce bilan, d'origine ukrainienne, montre que les Russes ne pratiquent pas des raids de terreur, tels ceux lancés par les Allemands sur la Grande-Bretagne, en 1940/1941, faisant environs 40.000 morts dans la population, ou ceux des Anglo-Américains sur l'Allemagne, de 353.000 à 635.000 civils tués, dont des travailleurs étrangers. 

Les bombardements alliés sur la France ont fait, eux, de 70 à 75 000 morts entre 1942 et 1945, essentiellement des civils. Avons-nous alors dénoncé ces raids meurtriers ? Non, bien sûr, pensant qu'ils étaient nécessaires à notre Libération...

Ces sinistres bilans attestent de la monstruosité des guerres. Et de croire que la Seconde Guerre mondiale serait la dernière.

Et pourtant, les guerres offensives menées, depuis 1945, par les États-Unis ont fait, de part ce monde, des millions de morts : au Panama, au Vietnam, utilisant des produits toxiques sur la population civile, en Afghanistan, en Irak, faisant partout de la terreur une arme

De quelles sanctions internationales les ♫tats-Unis ont-t-ils été victimes, ou même menacés ?

Et de quelles agressions l'Union soviétique serait-elle accusée ?

Nos médias, du matin au soir, pointent du doigt Poutine et les Russes comme agresseurs. Faut-il oublier que ce sont les Ukrainiens, militairement poussés par les USA, qui ont engagé, dès 2014, la guerre du Donbass, dont la population demandait simplement des garantis politiques et culturelles ?

Quelle aurait été la riposte américaine, si d’aventure, les chars russes avaient campé sur la frontière mexicaine, et leurs missiles basés à Cuba ?

Et de quelle manière, "nos" médias auraient-ils commenté l'événement ?

En chiens de garde obéissants à l'oncle Sam, bien sûr !

Rien d'étonnant !

JEAN LÉVY

 

Commenter cet article