1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

15 Avril 2024

Publié par El Diablo

Selon le représentant russe à l'ONU, l'Ukraine serait impliquée dans l'attente terroriste de Moscou

Attentat de Moscou : «il n’y a plus aucun doute sur l'implication directe de l'Ukraine», selon Vassili Nebenzia

Lors d’une réunion du Conseil de sécurité des Nations Unies le 12 avril 2024, le représentant permanent de la Russie auprès de l’ONU a évoqué les résultats de l’enquête préliminaire sur l’attentat du Crocus City Hall. Le diplomate a déclaré qu’il n'y avait plus aucun doute quant à l’implication de Kiev dans cette attaque terroriste qui a fait 144 morts.

«Les traces des commanditaires ukrainiens sont aujourd’hui évidentes au-delà de tout doute raisonnable», a lancé le 12 avril Vassili Nebenzia, lors d’une réunion du Conseil de sécurité des Nations Unies. Mettant en avant les résultats de l’enquête préliminaire, le diplomate russe a déclaré qu’«à cette étape il n’y a plus aucun doute sur le fait que l’Ukraine est impliquée dans cet attentat».

«Des faits irréfutables ont été révélés lors de l’enquête, des faits qui témoignent de la trace ukrainienne dans cet attentat, des liens entre les terroristes et les renseignements ukrainiens», a insisté Nebenzia. Celui-ci est alors revenu sur les instructions qu’auraient reçues les terroristes : à savoir se rendre dans la région de Briansk frontalière de l’Ukraine, incendier leurs véhicules dans une forêt, et en informer leurs commanditaires qui devaient alors les faire passer du côté ukrainien de la frontière, a détaillé le diplomate.

«Le même modus operandi avait été appliqué lors des assassinats de Daria Douguina et de Vladen Tatarski», a-t-il déclaré, avant d’évoquer l’analyse faite par les enquêteurs des données des téléphones des terroristes. «Là aussi la trace des renseignements ukrainiens est évidente», a déclaré Nebenzia, avant d’évoquer des versements «notamment en cryptomonnaie, provenant d’Ukraine».

Des «incohérences» avec la piste islamiste

Autre élément souligné par l’ambassadeur russe à l’ONU, le fait que la piste de l’attentat islamiste ait été reprise par les médias occidentaux «comme la version officielle, la seule version crédible» à la suite de la revendication de l’EI. Nebenzia a alors mis en avant des «incohérences», à commencer par le fait que la revendication d’un attentat par un groupe terroriste ne fait pas foi d’authenticité, Daech s’étant par le passé attribué des attentats qu’il n'avait pas commis.

Le diplomate a également souligné l’absence de la «signature des mouvements islamistes» dans cet attentat. «Les groupes extrémistes islamistes, en général, commettent des attentats par conviction idéologique et non pour recevoir des sommes d’argent», soulignant que les terroristes du Crocus City Hall avaient «lâchement tenté de fuir». «Il ne faut pas être un expert pour bien comprendre que cela n’a rien à voir avec le modus operandi des extrémistes radicaux.»

Le 22 mars au soir, des hommes armés ont ouvert le feu dans la salle de concert du Crocus City Hall, située à Krasnogorsk en proche banlieue de Moscou, avant de mettre le feu à la salle. En tout, 144 personnes sont mortes et 551 autres ont été blessées, selon le dernier bilan du ministère russe des Situations d'urgence.

Après avoir arrêté les «exécutants», la Russie s’intéresse aux «commanditaires»

11 suspects ont été arrêtés dans cette affaire, dont quatre citoyens du Tadjikistan qui, selon la commission d'enquête, sont les auteurs directs de l'attaque terroriste. En outre, le 1er avril, quatre étrangers ont été arrêtés au Daghestan pour avoir participé au financement des criminels qui ont attaqué la salle du Crocus City Hall et leur avoir fourni des armes. Le 4 avril, trois autres ressortissants d'Asie centrale soupçonnés d'être impliqués dans l’attentat ont été arrêtés à Moscou, Ekaterinbourg et Omsk.

Le groupe État islamique au Khorassan (EI-K) a revendiqué l'attentat. Le 28 mars, le Comité d'enquête avait indiqué que les auteurs de l'attaque avaient reçu de l'argent venu d'Ukraine et le 5 avril, des photos pro-ukrainiennes ont été découvertes sur les téléphones des terroristes. Kiev, de son côté, nie toute implication.

Le secrétaire du Conseil de sécurité russe Nikolaï Patrouchev et le directeur du FSB Alexandre Bortnikov avaient affirmé dès le 26 mars que l’Ukraine pourrait être impliquée dans l’attaque. Ces affirmations vont dans le même sens que les propos tenus la veille par Vladimir Poutine, qui avait déclaré que l'attentat avait été commis par «des islamistes radicaux», tout en déclarant s’intéresser aux «commanditaires».

Source : actualité internationale sur rt sur internet

#Actualité internationale