Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, or tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par DIABLO

l-echo

Il n’est pas encore officiellement candidat, mais il n’est déjà plus président dans le cœur des Français. Nicolas Sarkozy a même laissé entendre que sa défaite était possible. Mais il n’a jamais renoncé, ce qui fait de lui un candidat-président qui va utiliser toutes les ficelles du système pour faire une campagne sous le couvert de sa fonction présidentielle.
Dimanche prochain, il sera ainsi sur six chaînes de télévision pour dévoiler un ultime paquet de réformes très controversées, dont une TVA sociale, censé officiellement enrayer la progression du chômage mais, surtout, le relancer dans la course à l’Elysée.
Au temps où la télévision multiplie le nombre de chaînes, s’imposer sur six canaux différents nous ramène quelques décennies en arrière, au temps où il n’y avait que l’ORTF et quand le ministre de l’Information y avait son bureau.
Nicolas Sarkozy répondra pendant une heure, de 20 h 15 à 21 h 15, aux questions des journalistes sur TF1, France 2, les chaînes d’information en continu iTélé, BFMTV, LCI et les chaînes parlementaires. Peut-être aurait-il dû se sortir d’une prestation classique où il ne s’adressera qu’à des personnes averties. Les jeunes, les fans de musique, de cinéma, de sports ne seraient donc pas concernés par son projet ?
En même temps, en multipliant par six son intervention, il évite un échec à l’audimat mais ce choix pourrait aussi signifier un manque de confiance avant ce grand oral. Quel candidat pourrait bénéficier d’un tel avantage ? Aucun. Les inégalités s’accumulent. Après des temps de parole inégalement répartis, car ne prenant pas en compte l’expression présidentielle quand il est ouvertement en campagne électorale, voici celui du nombre de supports médiatiques. Au milieu de tout cela, les journalistes deviennent des compteurs de temps au détriment de la profondeur du débat.

 

 

Thierry SPRIET

Éditorial de L'ECHO de la Haute-Vienne

Vendredi 27 Janvier 2012

Commenter cet article