Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, or tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par El Diablo

Par Anne-Charlotte Dusseaulx (JDD)

PARU DANS LE JOURNAL DE DEMAIN - Que feraient les Français s'ils pouvaient revoter aux référendums européens de 1992 et de 2005 ? C'est ce que leur a demandé l'Ifop, à l'occasion des européennes. Une enquête que publie le JDD.

Dimanche [26/05/2019] , les Français votent pour les européennes. A cette occasion, l'Ifop a rejoué le vote du traité de Maastricht, qui instaure notamment la monnaie unique. Et contrairement au résultat de 1992 (51,04% pour le "oui"), cette fois les Français voteraient contre : à 52%, et même à 57% pour les sondés âgés de 45 ans et plus, soit ceux en âge de voter en 1992. Idem pour le référendum sur la Constitution européenne de 2005, où les scores sont quasi similaires au scrutin de l'époque (54% pour l'ensemble des Français, 57% chez les 32 ans et plus, contre 55,1% en 2005).…

[…]

LA SUITE EN LIEN CI-DESSOUS : (article payant)

Illustration : une affiche du PCF en 1992

 

Ce que disait le PCF en 1992 à propos de Maastricht :

FRANCIS WURTZ , dirigeant du PCF, en 1992: « Si Maastricht passe, je vous dis qu'il y aura des explosions sociales, quand les gens se rendront compte dans quel piège on les aura enfermé ».

- C’était avant la « gauche plurielle » et le gouvernement Jospin,

- C’était avant la « mutation » du PCF initiée par Robert Hue…

- C'était au temps où le PCF n'était pas encore sorti des écrans radars...

Commenter cet article