Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par El Diablo

Députés LFI en cravate : « La provocation vestimentaire est signe de faiblesse »

Par Luc Rouban

Un débat fait rage à l'Assemblée nationale : faut-il imposer une « tenue correcte » aux parlementaires ? Pour Luc Rouban, directeur de recherche au CNRS et membre du Centre de recherches politiques de Sciences Po (Cevipof), il ne suffit pas de laisser tomber la cravate pour représenter les classes populaires, comme semble le penser certains députés LFI.

On connaît les faits : après la critique lancée par Renaud Muselier contre « une gauche sale et débraillée » et la lettre d’Éric Ciotti appelant au port obligatoire de la cravate afin de lutter contre « le relâchement vestimentaire et comportemental » des députés LFI (La France insoumise), la présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, qui ne veut pas « exercer la police vestimentaire » a seulement rappelé qu’il fallait « une tenue correcte » appuyant le flou de son propos sur celui du règlement qui n’impose aucun code vestimentaire aux députés en évoquant une tenue de ville et en interdisant les slogans politiques, les signes religieux ou la publicité commerciale.

Les députés de LFI ont répondu que « l’habit ne fait pas le député » et le 26 juillet, pour répondre au réquisit d’Éric Ciotti, les députées LFI sont arrivées cravatées pour la séance de questions au gouvernement. Bon, jusque-là, une comédie à l’italienne voire un nouvel épisode des Shadoks, conflictuels et qui ne savent pas s’habiller contrairement au Gibis, bien organisés et toujours coiffés d’un chapeau melon. Mais derrière la forme, il y a le fond, et là, les choses se compliquent.

POURSUIVRE LA LECTURE:

Commenter cet article

R
Sur Marianne, ses sponsors et l'orientation de ses journalistes, voir ici : <br /> http://nbh-pour-un-nouveau-bloc-historique.over-blog.com/2021/04/marianne-ou-le-printemps-republicain-sont-des-vecteurs-du-confusionnisme.html<br /> Au vu des pourcentages (et des options), on se demande quel autre parti peut se vanter de représenter "le peuple", à moins qu'on n'accepte le RN comme son représentant...plutôt que la FI ?
Répondre