Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par El Diablo

Question de guerre et paix

Michel P. Brunet, revient ici sur l'état de la situation en Ukraine et au Donbass, ainsi que sur tous ces appels, en provenance de différents milieux, pour une reprise au plus vite des négociations entre la Russie et l'Ukraine, en vue d'une fin des combats là-bas.

******

Par Michel P. Brunet
Rédacteur en chef du site du PCQ (Parti Communiste du Québec)

Au risque de choquer certains pacifistes, je crois qu'il faut dire les choses telles qu'elles sont, ainsi que d'arrêter de se faire des " à croire " qui ne se réaliseront pas, à cause justement de l'état des lieux, en Ukraine et au Donbass, ainsi que de comment les choses ont continué d'évoluer au fil des derniers mois, par rapport à ce conflit.

S'il est vrai que des négociations de paix eurent effectivement lieu, au printemps dernier, et que tout semblait indiquer qu'un accord de paix pourrait même devenir réalité -- même moi avait fini par y croire --, force est de reconnaître que tout cela était, pour l'essentiel, de la frime. Une sorte de grand écran de fumée, destiné à surtout faire gagner du temps à l'Ukraine et aux forces de l'OTAN et que jamais ceux-ci n'avaient vraiment eu l'intention d'aller jusqu'au bout de ces négociations et que la situation n'a pas non plus vraiment changé à cet égard, du moins de " leur " point de vue, et que les chances pour que de telles négociations puissent éventuellement même recommencer, tout au moins sur les mêmes bases, sont désormais à peu près nulles et voici pourquoi.

En tout premier lieu, et de toutes évidences, il serait vraiment surprenant que Vladimir Poutine se fasse prendre 2 fois d'affilié au même subterfuge. Parce qu'il a toujours cru à la possibilité d'une " meilleure " entente avec les forces de l'OTAN et y croit sans doute encore, même s'il doit désormais plus se dire que, si cela est pour se produire, ce sera plus sur la base d'un rapport de forces nettement plus en sa faveur -- par exemple des suites d'une capitulation en bonne et due forme de l'Ukraine --, Poutine avait accepté, au printemps dernier, alors que les négociations semblaient effectivement aller " mieux ", de mettre plus sur pause sa première offensive, qui visait alors à la fois la capitale, Kiev, mais aussi la ville de Kharkov.

POURSUIVRE LA LECTURE :

Commenter cet article

G
sauf que ni l'OTAN (USA) et l'Ukraine ne veulent pas la paix mais humilier la Russie !.
Répondre