1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

18 Mai 2009

Publié par DIABLO

Elections européennes le 7 juin : c'est quoi qui faut faire ?

Nombreux (ses) sont mes amis (ies) qui poussent des cris d'orfraie quand je leur indique mon intention de m'abstenir le 7 juin. Plus ou moins encore membres du PCF, plus ou moins en désaccord avec leur parti d'origine ils s'apprêtent à voter pour le « front de gauche » car il ne faut pas, disent-ils, laisser la seule droite remplir les urnes. J'admets que, mathématiquement, si l'on s'abstient on vote pour le parti qui arrive en tête au terme du scrutin. J'admets que ce parti pourrait bien être l'UMP et je déteste absolument ce parti, sa politique et ses dirigeants.

Personnellement, j'avoue que je me moque totalement de ce pourront dire les « refondateurs » ou les « mutants » du PCF le lendemain de l'élection.

En effet, le parti auquel j'ai appartenu et au sein duquel j'ai activement milité plus de 35 ans porte certes toujours le même nom mais il ne porte absolument plus la même politique, donc, sinon la symbolique, que changerait un officiel changement de nom, déjà officieusement réalisé ? Rien du tout. Les travailleurs n'ont plus le parti « pas comme les autres » qui leur servait pour faire avancer leurs idées et leurs aspirations. Ils nous plus leurs cellules dans les entreprises et les quartiers populaires qui portaient le contre-poison idéologique et la lutte émancipatrice au plus profond de la société laborieuse.

Alors, voilà, il me reste mes idéaux, mon combat syndical, mon militantisme communiste assez marginal et, c'est vrai, un bulletin de vote que je peux (éventuellement) utiliser pour crier ma colère contre cette société de plus en plus pourrie qui fabrique des miséreux.

Simplement crier ma colère, car, et çà fait un moment que çà dure, aucun candidat, aucune liste n'est porteur de mes idées. Alors, quoi il ne resterait plus aux révolutionnaires qu'à voter au second tour Chirac ou socialo pour « barrer la route au fascisme » ou à Sarkozy ! Tu parles ! Là, un seul tour et pour barrer la route à l'U.E. on repassera...donc voter, pas voter : « c'est quoi qui faut faire », pas évident mes camarades !

DIABLO

#A mon avis