Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

Table des matières :

-Le choix du « véhicule parlementaire »

-Les arguments échangés lors des débats à l’Assemblée nationale

-La question de la légitimité

-Les arguments absents ou peu présents

-Un nouvel impôt sur le travail et les couches populaires uniquement

-Augmenter le temps de travail pour dégager plus de profit

-Vers la capitalisation

L’Assemblée nationale a terminé l’examen en première lecture du projet de loi de la réforme des retraites le vendredi soir 17 février à minuit, avec une prolongation suite au dépôt d’une motion de censure du Rassemblement national, rejetée massivement. Seuls deux articles sur vingt ont été débattus dans l’hémicycle, l’article premier ayant été le seul adopté, l’Assemblée a rejeté la création d’un « index senior » comme unique disposition pour augmenter l’emploi des seniors. Les débats y ont été houleux, confus, dominés par les invectives voire les insultes, des accusations de mensonges réciproques et une mauvaise foi généralisée, scandés par de multiples « rappels au règlement » et suspensions de séance, diminuant d’autant le temps de débat utile sur le texte et les amendements, chacun s’accusant de « bloquer les débats… de faire obstruction ». Tous les groupes parlementaires, ainsi que les ministres représentant le gouvernement ont participé à cette mascarade, voire à cette pantalonnade.

Les causes en sont largement partagées avec une mention spéciale pour le gouvernement qui en choisissant de présenter un texte volontairement déséquilibré en faveur des couches bourgeoises, ressenti comme injuste par 70 % des Français, avec un « véhicule parlementaire » budgétaire, une procédure accélérée avec un temps de débat limité constitutionnellement, a ouvert la boîte de Pandore de la démagogie.

POURSUIVRE LA LECTURE :

Commenter cet article