1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

10 Mars 2023

Publié par El Diablo

Soixante-dix ans après sa mort, de qui STALINE est-il le nom ? – Par Gilles QUESTIAUX

Que ça plaise ou non, sur la plupart des problèmes que Staline a affrontés, dans les choix qu’il a fait et dans les circonstances concrètes où ils ont eu lieu, à l'époque où il agissait, il a eu raison. Et ses contemporains en étaient bien d’accord, y compris ses adversaires, qui étaient bien conscients qu'ils auraient agi de même que lui s'ils avaient été placés dans sa position et qui ne croyaient pas un mot des affabulations de leurs propres médias, contrairement à aujourd’hui.

Ça signifie aussi que la plupart des choses que l’on raconte, que l’on colporte, et que l’on croit savoir sur Staline sont fausses. Il s’agit sans doute du personnage historique le plus diabolisé de l’histoire. Non qu’il ait été un enfant de chœur, ça non, mais qui voudrait d’un enfant de chœur dans cette fonction ? Et pas davantage un saint, on sait d’ailleurs ce que ça donne, un saint au pouvoir, avec notre Saint Louis national pourfendeur d’hérétiques.

POURSUIVRE LA LECTURE :

Soixante-dix ans après sa mort, de qui "Staline" est-il le nom? - Réveil Communiste

http://www.reveilcommuniste.fr/2020/04/de-qui-staline-est-il-le-nom.html

Il y a 70 ans, la mort de Staline : rappel sur la résolution adoptée par le PRCF en 2010 « Combattre l’anti-stalinisme primaire, clé de voûte de l’anticommunisme viscéral et du négationnisme historique »

Déclaration des communistes du PRCF du 5 mars 2023

Il y a 70 ans, le 5 mars 1953, mourrait Staline, qui fut considéré en son temps par de Gaulle et Churchill comme un « grand chef d’Etat ». Et pour cause : celui qui succéda à Lénine mena la collectivisation des terres via les kolkhozes et l’industrialisation massive qui permit la victoire contre l’Allemagne nazie, et ce tout en favorisant l’alphabétisation, la laïcisation et l’urbanisation. A la suite de Lénine, l’URSS de Saline devint ainsi une puissance en rupture avec l’archaïsme tsariste et en mesure de se confronter avec l’ordre capitaliste, en dépit de l’encerclement visant l’URSS depuis l’arrivée au pouvoir des bolcheviques en 1917.

Pourtant, encore aujourd’hui, Staline continue d’être résumé aux seuls « goulag », « totalitarisme » et autres « jumeau d’Hitler », au point même que la victoire de Stalingrad tombe dans l’oubli le plus total – sauf pour les militants franchement communistes du PRCF – du fait d’une atmosphère négationniste assimilant toujours plus le socialisme soviétique au nazisme hitlérien.

En 2010, le PRCF adoptait à l’unanimité moins deux voix d’abstention une résolution à propos de Staline, figure de proue favorite de tous les anticommunistes primaires pour attaquer l’URSS et l’ensemble du Mouvement communiste international, y compris l’historique Parti communiste français de Maurice Thorez et Jacques Duclos. Une rhétorique qui, malheureusement, a gagné y compris la direction euro-mutante de l’actuel P« C »F-PGE, en atteste la déclaration du secrétaire national Fabien Roussel affirmant que Staline « n’est pas un camarade ».

POURSUIVRE LA LECTURE :