1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

18 Avril 2023

Publié par El Diablo

DÉFENSE DES RETRAITES - Victoire de 1953, bataille de 2023 : qu’est ce qui a gravement changé ?

Victoire de 1953, bataille de 2023, comparons deux grèves pour la défense des retraites : qu’est ce qui a gravement changé ?

1953, le gouvernement MRP de l’époque (droite « chrétienne ») tente de décaler le départ en retraite des travailleurs du public de 65 à 67 ans sous prétexte d’économies (en réalité, il s’agissait surtout de financer la guerre coloniale en Indochine et, déjà, les crédits militaires pour la guerre antisoviétique préparée par Washington). Au bout de deux semaines de grève dure et illimitée, notamment à la SNCF et à la Poste, le gouvernement fut forcé de retirer son projet…
2023 : après plusieurs mois d’actions diverses, Macron maintient son projet régressif et garde le cap sur l’objectif fixé dès 2002 par l’Union européenne : « porter à 67 ans en moyenne l’âge du départ en retraite dans les pays de l’UE » (Accord de Barcelone signé par Chirac et par le « socialiste » Jospin).

Entre les deux périodes, qu’est-ce qui a changé dans le rapport des forces ?

Conduit par la puissante CGT de classe et de masse de Benoît Frachon, une CGT alors ouvertement proche des communistes et affiliée au syndicalisme mondial rouge de la FSM et non pas au syndicalisme rosâtre, voire jaunâtre, de la Confédération Européenne des Syndicats (CES) comme c’est le cas aujourd’hui, la classe ouvrière de 1953 a tenu sans barguigner un bras de fer de 15 jours: plus de transports publics, de débardage dans les ports, de communications postales, etc. Aujourd’hui, la confédération CGT reformatée par les Viannet, Thibault et autre Martinez, continue de se réclamer d’un « syndicalisme rassemblé » largement dépendant de la CFDT en France et de la CES à l’échelle européenne : donc, principalement, au niveau central, on a donc eu principalement des « journées d’action » discontinues, aucun appel au blocage général ni à la construction de la grève générale jusqu’u retrait du projet;

POURSUIVRE LA LECTURE :