1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

13 Avril 2023

Publié par El Diablo

Quelle qu'elle soit la décision du CONSEIL CONSTITUTIONNEL, elle sera POLITIQUE !

Les « milieux autorisés » comme on dit, c'est-à-dire la classe dominante et leurs chiens de garde n'arrêtent pas de nous présenter le Conseil constitutionnel (C.C.) comme peuplé de « Sages ».

Elaborant leurs décisions dans le strict respect et la stricte observation de la seule conformité des lois et décisions gouvernementales et de la seule forme des textes, en toute « objectivité »

Rappelons donc que TOUS ont été nommés « recasés » soit :

Par les présidents de la République en exercice : Laurent Fabius, Jacques Mézard, Jacqueline Gourault;

Par le président du Sénat : Michel Pinault, François Pillet, François Seners;

ou par le président de l'Assemblée nationale : Corinne Luquiens, Alain Juppé, Véronique Malbec.

Après de longues carrières souvent politiques.

Donc TOUT sauf des nominations apolitiques.

En tout cas répondant au profil de la parfaite conformité avec l'ordre établi des privilégiés.

La décision du Conseil sera donc politique calée à la fois sur l'impact du mouvement social, les répercussions politiques et institutionnelles dans l'opinion et les attentes du pouvoir macronien et on peut envisager (faisons en le pari) :

Soit une validation complète (peu probable)

Soit une validation assortie de restrictions du type invalidation des " cavaliers", par exemple concernant l'index senior assortie ou pas de la validation du Référendum d'Initiative Partagée (RIP).

Soit une invalidation globale ou de la partie contestée par le mouvement populaire (les 64 ans), ce qui permettrait aussi d'offrir une sortie « honorable » à Macron n'ayant pas cédé jusqu'au bout mais s'inclinant devant une décision institutionnelle. Revalorisant au passage un conseil apparaissant comme défenseur en dernière instance du débat parlementaire, du dialogue social, de l'apaisement et de manière plus générale redorant aux yeux de l'opinion le rôle des « institutions de la République » .

Sauf donc invalidation globale équivalent à un RETRAIT de la contre-réforme et à une victoire du mouvement social contrairement à ce qu'a déjà avancé Laurent Berger (pour se ménager une sortie du mouvement ?) affirmant par avance respecter la décision du C.C. il va s'agir de poursuivre l'action et la résistance dans un nouveau contexte.

Car au fond s'affrontent deux légitimités : celle du pouvoir de la bourgeoisie issu d'élections dominées par elle et les institutions qui assurent sa domination ET la démocratie sociale ou mieux encore la volonté et les intérêts d'un peuple en résistance contre la régression sociale. Aspirant à pouvoir se faire entendre et à imposer le respect de ses intérêts.

Ne nous laissons donc pas intimider par l'appel au « respect républicain des institutions » !

Macron n'en a donc pas fini avec les retraites et c’est d'une victoire dont le mouvement populaire a besoin pour au-delà passer à une contre-offensive en vue de défendre ses conquis et de renouer avec d'autres avancées !

Le Front Syndical de Classe