Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

 

L’ambassadeur de Chine en France, Lu Shaye, dans une longue et vaste interview le 21 avril 2023 avec un journaliste de la chaîne d’information télévisée française LCI, sur les affaires mondiales et chinoises, a déclaré, en réponse à une question sur le fait que la Crimée faisait ou non partie de l’Ukraine, que « cela dépendait de la façon dont on regarde l’histoire de la situation, « et que la Crimée a longtemps été russe et n’a été donnée à l’Ukraine qu’à l’époque soviétique. »

Il a ensuite ajouté :

« Même ces pays ex-soviétiques n’ont pas de statut effectif en droit international parce qu’il n’y avait pas d’accord international pour matérialiser leur statut de pays souverains. »

Ces deux déclarations ont provoqué une réaction de colère en Occident, en particulier dans les pays baltes et en Ukraine, et ont suscité des déclarations condamnant ce qu’il a dit et appelant à sa destitution.

Mais au milieu de toute cette fureur, personne dans les médias occidentaux ou dans les couloirs du pouvoir n’a pris la peine de poser la question : ces déclarations sont-elles correctes ? La réponse est oui et la colère en Occident est due à la reconnaissance qu’il a raison, que tout l’ordre post-soviétique en Europe est construit sur une fondation de sable.

Pour comprendre cela et ses conséquences, nous devons examiner les événements qui ont eu lieu pendant la contre-révolution en URSS et pendant sa dissolution en 1991.

L’histoire de la contre-révolution en URSS et de l’éclatement de l’État soviétique est longue et complexe et difficile à résumer dans un court essai comme celui-ci. Cependant, nous pouvons pénétrer à travers la toile de la complexité pour aller au cœur de la question soulevée par l’ambassadeur Lu en examinant la Constitution de 1977 de l’URSS car elle était, ou est, la loi régissant la situation.

POURSUIVRE LA LECTURE :

Commenter cet article