1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

2 Mai 2023

Publié par El Diablo

Quand la directrice de la BCE pleure sur son monde -Par Jean LÉVY

Christine Lagarde, directrice de la Banque Centrale Européenne, ne cache pas ses inquiétudes face aux évolutions récentes du commerce et des investissements mondiaux.

Elle considère ce changement comme le résultat de « l'abandon apparent de la domination hégémonique de l'économie américaine et du dollar dans l'économie mondiale ». Celle-ci, selon la patronne de la BCE, « serait aujourd'hui fragmentée et multipolaire" où aucune puissance économique, ni même celles regroupées dans le G7, ne dominera le commerce, les investissements, les monnaies à l'échelle du monde.

Quel aveu d'échec subi par les États-Unis dans leur combat pour dominer la terre ! Rappelons nous les propos tenus dans les années 90 sur la « fin de l'histoire », selon l'expression de Francis Fukuyama, analysant ainsi les conséquences de la chute de l'Union soviétique sur les nouveaux rapports de force à l'échelle mondiale.

Christine Lagarde regrette le bon vieux temps : la période qui a suivi l’effondrement de l’Union soviétique en 1990, censée annoncer une période de domination mondiale par les États-Unis et leur « alliance de volontaires ».

Et c'est l'aveu :

« Après la guerre froide, le monde a bénéficié d’un environnement géopolitique remarquablement favorable. Sous le leadership hégémonique des États-Unis, les institutions internationales fondées sur des règles ont prospéré et le commerce mondial s’est développé. »

Et d'évoquer l'époque bénie de « la mondialisation, de l’augmentation des échanges commerciaux et des flux de capitaux, de la domination des institutions de Bretton Woods, comme le FMI et la Banque mondiale, qui dictaient les conditions de crédit, et surtout, de l’espoir que la Chine serait intégrée au bloc impérialiste après son adhésion à l’Organisation mondiale du commerce (OMC) en 2001. »

Mais rien ne s'est passé de cette façon.

« La Chine n’a pas joué le jeu en ouvrant son économie aux multinationales occidentales. Cela a contraint les États-Unis à passer d’une politique « d’engagement » à une politique « d'endiguement » à l’égard de la Chine », estime Christine Lagarde

Ainsi, les États-Unis ne règnent plus sur le monde.

Et la directrice de la BCE, après avoir évoqué la guerre en Ukraine dit craindre une instabilité durable, une croissance plus faible, des coûts plus élevés ».

En d’autres termes, la mondialisation et la facilité de circulation du commerce et des flux de capitaux qui ont tant profité au bloc impérialiste, ont pris fin.

Le rôle du dollar américain en tant qu’empereur des monnaies est-il menacé par d’autres monnaies dans le commerce et l’investissement ? Mme Lagarde a fait le commentaire suivant : « Des preuves anecdotiques, y compris des déclarations officielles, suggèrent que certains pays ont l’intention d’augmenter leur utilisation d’alternatives aux principales monnaies traditionnelles pour la facturation du commerce international, telles que le renminbi chinois ou la roupie indienne. Nous constatons également une accumulation accrue d’or en tant qu’actif de réserve alternatif, peut-être sous l’impulsion de pays ayant des liens géopolitiques plus étroits avec la Chine et la Russie ».

Ainsi, Christine Lagarde trace un sombre tableau de l'évolution de son monde, qui n'a plus comme maître unique les États-Unis d'Amérique...

JEAN LÉVY

SOURCE:

A multipolar world and the dollar

https://thenextrecession.wordpress.com/2023/04/22/a-multipolar-world-and-the-dollar/

#Actualité internationale, #Actualité politique, #Economie, #Tribune libre