Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

----------------------------------------------

 

Les 3, 4 et 5 mars 2023 s’est tenue à Caracas (Venezuela) la troisième réunion de la "Plate-forme mondiale anti-impérialiste", après celles de Paris (octobre 2022) et Belgrade (décembre 2022). De quoi s’agit-il ?

Cette organisation, qui est née après le début de la guerre en Ukraine, regroupe des organisations diverses. Certaines sont totalement inexistantes comme deux organisations grecques, le "Collectif de lutte pour l'unification révolutionnaire de l'humanité" et la "Plateforme pour l'indépendance". D’autres, comme "L’Avant-Garde Espagnole" représentent des positions ultra-nationalistes. Était présent, bien sûr, en tant qu’organisateur le Parti Socialiste Unifié du Venezuela (PSUV), parti du président Maduro, qui n’est, comme son nom l’indique, pas un parti communiste, mais est considéré comme un parti progressiste du fait de l’héritage de Chavez. Enfin, pour la plupart, les organisations présentes se réclament du mouvement communiste.
Les participants défendent l’idée qu’être anti-impérialiste signifierait être dans le "camp" de la Russie et de la Chine. Le Parti Communiste du Mexique, dont nous partageons les positions, dit les choses ainsi dans une déclaration sur cette conférence : « Bien que le mot "anti-impérialiste" soit dans son nom, son objectif est de convaincre la classe ouvrière de prendre parti pour le bloc impérialiste de la Chine et de la Russie face à une guerre imminente à Taiwan et en Corée du Sud ».

 

Des arguments fallacieux
Quand on étudie deux des déclarations de la plateforme, l’une consacrée à la contribution de l’Amérique latine à la lutte impérialiste, l’autre générale, on est frappé par le côté spécieux de l’argumentation s’appuyant sur des anachronismes.
Ainsi est fait plusieurs fois référence à la « doctrine Monroe » du président des Etats-Unis de 1817 à 1824 qui, sous prétexte de combattre la colonisation de l’Amérique par les puissances européennes, indique la volonté des USA de dominer le continent. Que la main pesante de l’Oncle Sam soit toujours présente aujourd’hui en Amérique latine est certain. Que la puissance impérialiste dominante veuille encore et toujours tout y régenter, bien sûr. Nous l’avons encore vu avec le renversement d’Evo Moralès en Bolivie et celui, plus récent du président péruvien Pedro Castillo. Nous sommes totalement solidaires des travailleurs et des peuples d’Amérique dans leur lutte contre l’impérialisme US. Mais cette focalisation donne à penser que le seul pays impérialiste en Amérique serait les USA, et, en filigrane, que la puissance impérialiste serait le seul bloc autour des USA.

La déclaration finale s’appuie sur une déclaration de Che Guevara à propos de la résistance vietnamienne à l’oppresseur US : « Quel avenir lumineux s’ouvrirait à nous si deux, trois ou plusieurs Viêt-nam fleurissaient dans le monde entier, avec leurs coups répétés contre l’impérialisme, l’obligeant à disperser ses forces sous l’attaque ! ». Mais l’argument est fallacieux, car il compare deux situations totalement différentes : l’actuelle où les puissances impérialistes dominent le monde et celle des années 60 où un tiers de l’Humanité (et notamment l’URSS) échappait à la société capitaliste et à son stade impérialiste.

POURSUIVRE LA LECTURE :

 

Commenter cet article

R
Selon LENINE, l' impérialisme est le stade suprême du capitalisme, il en découle que tous les pays capitalistes ont vocation à devenir impérialistes s' ils ne le sont déjà, quitte à se livrer à une concurrence farouche pour imposer leur hégémonie. <br /> La Russie depuis l' écroulement de l' URSS à opté pour une économie clairement capitaliste et ses dirigeants post soviétiques n ' ont jamais caché leur volonté d' expansion terroriale notamment pour freiner. L' expantionisme US dans les anciennes républiques socialistes. <br /> La guerre en Ukraine est donc bien une guerre par procuration entre deux impérialismes.<br /> Tous ceux qui, à gauche en France concentrent leurs critiques sur Poutine et la Russie prennent donc faits et cause pour l' un des impérialismes, celui des Usa, considérant qu ' il est moins" dangereux " que l' impérialisme russe alors que alors que tous les impérialismes, quelque soit leur matrice, ont le même but : exploiter les forces productives et populaires au profit d' une minorité oligarchique y compris s' ils le jugent nécessaire par la guerre. <br /> Choisir un impérialisme plutôt qu' un autre, c' est choisir le camp de la guerre, tous les communistes, les progressistes, les démocrates doivent s' unir pour défendre le seul camp qui vaille, celui de la paix.
Répondre