1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

27 Juin 2023

Publié par El Diablo

Le PIÈGE des Occidentaux vis-à-vis des BRICS ne passera pas

Par Mikhail Gamandiy-Egorov

Il devient désormais parfaitement évident qu’à l’instar des principaux adversaires déclarés de l’establishment occidental, ce dernier cherche à tout prix non plus seulement à nuire, mais bien à stopper par tous les moyens l’émancipation mondiale dont la promotion est assurée par l’axe de la multipolarité. Le seul souci pour les élites occidentales, c’est que leurs actions et agendas cachés ne trompent pratiquement personne.

Suite à l’information parue récemment selon laquelle le président français Emmanuel Macron aurait demandé au président sud-africain Cyril Ramaphosa à pouvoir assister au Sommet des BRICS de cet été. La confirmation de cette «volonté» est venue désormais de la cheffe de la diplomatie du régime hexagonal, alors qu’elle se trouve en déplacement en Afrique du Sud.

Les belles paroles des cadres du régime français quant à « la nécessité de dialogue » et de «partenariat» ne doivent pourtant tromper personne. Paris dans son état actuel n’a absolument rien à faire parmi les pays membres des BRICS, et ceux qui souhaitent de manière honnête et assumée rejoindre prochainement l’organisation pro-multipolaire.

POURSUIVRE LA LECTURE :

Le piège des Occidentaux vis-à-vis des BRICS ne passera pas

http://www.observateurcontinental.fr/?module=articles&action=view&id=5003

******

Macron souhaite être invité au sommet des BRICS, il n'y sera « pas le bienvenu », selon le vice-ministre russe des Affaires étrangères

Le 20 juin 2023 , la France avait proposé qu'Emmanuel Macron participe au sommet des BRICS, prévu au mois d'août en Afrique du Sud. La Russie, par la voix de son vice-ministre des Affaires étrangères, vient de s'y opposer.

Le vice-ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Riabkov a déclaré le 22 juin à des journalistes qu'Emmanuel Macron ne serait «pas le bienvenu» en tant qu’invité au sommet des BRICS, prévu au mois d'août à Pretoria.

Deux jours plus tôt, la ministre française des Affaires étrangères Catherine Colonna, en visite officielle en Afrique du Sud pour rencontrer son homologue local, avait fait connaître à Pretoria «l'intérêt et la disponibilité du président Macron». Une information qui avait été divulguée par L'Opinion quelques semaines plus tôt.

La ministre sud-africaine des Affaires étrangères s'est pour l'heure abstenue de fournir une réponse, se limitant à commenter : «La participation du président Macron, si elle devait avoir lieu, constituerait une première dans les pratiques adoptées jusqu’ici aux sommets des BRICS.»

«C’est l’hôte qui détermine qui doit être invité», avait-elle ajouté, précisant que la décision appartenait au président sud-africain, Cyril Ramaphosa.

La France, «pays inamical»

Expliquant la position russe, Sergueï Riabkov a quant à lui ajouté : «Il est évident que le dirigeant d’un Etat qui mène une politique aussi hostile et inacceptable pour nous, qui parle avec autant d’insistance et de conviction de la nécessité d’isoler activement la Russie sur la scène internationale, qui partage la ligne de l’OTAN consistant à nous infliger une soi-disant défaite stratégique, un tel dirigeant n’est pas le bienvenu en tant qu’invité [au sommet] des BRICS.»

Le 5 août 2022, le porte-parole du Kremlin Dmitri Peskov avait qualifié la France de «pays inamical» en raison de «ses actions envers la Russie». Auparavant, par le décret présidentiel du 5 mars 2022, une liste de pays inamicaux avait été établie, incluant notamment tous les membres de l'Union européenne. Depuis octobre 2022, cette liste comporte 49 pays.

«Nous n’avons pas caché notre attitude, nous en avons parlé à nos collègues sud-africains et nous espérons que notre point de vue sera pleinement pris en compte», a ajouté Sergueï Riabkov.

Les pays africains ont été moins catégoriques que les grandes puissances occidentales face à la guerre en Ukraine. Des pays comme le Sénégal et l'Afrique du Sud se sont ainsi abstenus à l'ONU lors du vote d'une résolution condamnant l'action de la Russie. L'Afrique du Sud a toujours refusé de condamner Moscou, affirmant rester «neutre» et vouloir privilégier le dialogue.

Les 16 et 17 juin, le président sud-africain a conduit une mission diplomatique à Kiev puis Moscou pour tenter de relancer les négociations entre les deux parties du conflit, mais Volodymyr Zelensky a décliné de nouveaux pourparlers.
Vu sur l’application RT News

#Actualité FRANCE, #Actualité politique, #Actualité internationale