Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

Par Bruno DREWSKI

Observant les tensions récurrentes et publiques entre Nabiulina (Banque centrale) et Glaziev (ministre de l'intégration eurasiatique) en Russie, et les pas de deux entre l'Afrique du Sud et la Russie qui ont abouti au final à ce que l'Afrique du Sud se couche devant le TPI à l'occasion du sommet du BRICS, je pense qu'il faut voir qu'il y a des contradictions majeures, ...et logiques, au sein des appareils de pouvoirs des cinq pays du BRICS, dans des proportions différentes dans chacun d'eux.

Une analyse plus fine des contradictions de classe à l'intérieur de chacun de ces pays serait nécessaire, au niveau de la société et au niveau des appareils de pouvoir, gouvernement, banques, partis politiques, syndicats, etc.

En Afrique du Sud il est clair que la ligne « black empowerment » présente au sein de l'ANC et d'une partie de la COSATU et qui prône l'idée d'une promotion d'une bourgeoisie noire contre la ligne de classe présente aussi au sein de l'ANC, de la COSATU, du SACP, sur fond de montée en puissance de l'EFF de Malema (opposition radicale marxiste-léniniste) explique les va et vient de ce pays.

Les choses ne sont pas claires non plus en Inde, c'est une évidence depuis le départ, voire au Brésil (avec aussi la présidente brésilienne de la banque des BRICS assez « pas de deux »).

En Chine, grâce à Xi Jinping et son équipe, les choses semblent s'être en partie clarifiées en faveur d'une ligne de classe plus affirmée, nationalement et internationalement. À suivre...

Les bourgeoisies nationales sont toujours, par principe, opportunistes, et elles ne bougent dans la direction du progrès social et de l'anti-impérialisme conséquent que lorsqu'elles ont en-dessous d'elles, la menace d'une mobilisation populaire plus radicale et organisée. ..

Nous ne sommes pas encore à l'étape où l'avant-garde populaire peut imposer ses choix aux bourgeoisies nationales installées dans les allées des pouvoirs.

Les contradictions entre bourgeoisies nationales et bourgeoisies compradores existent bien sûr dans tous les pays soumis aux bourgeoisies impérialistes, mais l'expérience (Nasser/Sadate, Soekarno/Suharto, Eltsine/Poutine, Boumedienne/Chadli, Rafsandjani/Ahmadinejad, etc.) montre que les aller-retours ne sont jamais exclus si les masses ne sont pas mobilisées et attentives aux dérives, donc sans organisation consciente des enjeux politiques et sociaux réels derrière les beaux slogans).

Et dans tout cela il faut faire la différence entre ce qui est tactique et ce qui est stratégique. Est-ce que les concessions des BRICS « au dollar »  sont tactiques ou stratégiques ? Je pencherais quant à moi pour penser qu'elles sont stratégiques pour certains au sein des BRICS et tactiques pour d'autres ... À suivre...wait & see

Bruno DREWSKI

SOURCE

Commenter cet article