Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

Par Nkolo Foé 

L’impérialisme et le (néo)colonialisme constituent des formes particulières de globalisation incompatibles avec la souveraineté des peuples et la diversité des civilisations.

Telle est la leçon que nous pouvons tirer des pressions (diplomatiques, politiques, militaires, économiques, culturelles) que les anciennes puissances colonisatrices européennes continuent d’exercer sur le continent africain, malgré la contestation de plus en plus vive de cette domination dans divers pays. Or, en prenant comme exemples des pays comme le Mali, le Burkina Faso, la République centrafricaine, le Niger, mais aussi le Camerounla contestation de la domination occidentale s’amplifie chaque jour davantage, notamment en Afrique noire dite «francophone».

Pour comprendre la profondeur du mécontentement populaire en cours, il convient de rappeler qu’au moment de l’accession de ces pays à l’indépendance dans les années 1960, la France, sous la présidence du général Charles de Gaulle, avait mis en place un «système de coopération» dont le but explicite était de maintenir les liens de dépendance. C’est ce qui a fait dire à certains analystes que la «coopération est la continuation de la colonisation par d’autres moyens»Ainsi, le 15 juillet 1960, le premier ministre français Michel Debré déclarait :

«On donne l’indépendance à condition que l’État s’engage, une fois, indépendant, à respecter les accords de coopération signés antérieurement. Il y a deux systèmes qui entrent en vigueur en même temps : l’indépendance et les accords de coopération. L’un ne va pas sans l’autre».

POURSUIVRE LA LECTURE :

Commenter cet article

J
Les BRICS rassemblent aussi des pays impérialistes. Pour les Révolutionnaires, peu importe que l'impérialisme dominant soit les USA ou la Chine. Le "monde multipolaire" est seulement une redistribution des cartes entre puissances impérialistes.<br /> Aucun intérêt pour les peuples ni pour le mouvement ouvrier.
Répondre
R
En additif à la contrabition de Jean Grimal on pourrait dire la même chose de la Russie qui en envahissant l Ukraine confirme son caractère impérialiste comme le disent de nombreux partis communistes qui considèrent qu il s agit d' un combat inter impérialisme par procuration. <br /> À noter que quelques jours avant son décès plus que suspect Prigogine avait dit que les objectifs avances par Poutine, denazification, demilitarisation... Étaient des mensonges et qu' il s' agissait d' une guerre souhaitée par les oligarques russes pour conquérir de nouveaux marchés pour concurrencer l' impérialisme US. <br /> Construire un monde multipolaire avec une russie capitaliste, impérialiste avec un dirigeant anticommuniste me semble totalement illusoire. On assiste plutôt à un nouveau partage du gâteau.
R
Les Brics et il faut s' en réjouir, veulent mettre fin à l' hégémonie des USA, et celle des pays riches du nord sur ceux du sud, mais je pense qu' il est un peu rapide de dire que cela participe à la construction d ' un monde multipolaire car pour ce faire encore faudrait il que nous soyons d' ors et déjà face à au moins deux pôles opposés, pour faire court, un pôle socialiste et un pôle capitaliste.<br /> Or nous sommes encore très loin de ce cas de figure, car si le pôle capitaliste hégémonique autour des Usa est bien réel, celui des Brics est idéologiquement et économiquement hétéroclite, hormis la Chine en voie vers le communisme, l' Inde, le Brésil, l' AFS sont capitalistes et ne prévoient pas de changer de paradigme, et la situation des prétendants au Brics ne changera pas la donne.<br /> À ce jour, il vaut mieux parler de multilatéralite' ou de pluriversalite';m, ce qui n' est déjà pas si mal et constitue une première brèche dans notre monde heureusement de moins en moins unipolaire.
Répondre