Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

Les opinions exprimées dans ce texte n'engagent que leur auteur.

Chers tous,

L'attaque-surprise du Hamas contre Israël, au matin du 7 octobre, a donné lieu à de multiples rapprochements :

1. On l'a comparée au début de la guerre du Kippour, qui fut marquée, également, par une attaque-surprise des armées égyptienne et syrienne, pratiquement 50 ans jour pour jour, avant l'attaque du Hamas. (En fait la guerre du Kippour commença le 6 octobre, mais, à 50 ans de distance, on peut considérer, symboliquement, que la coïncidence temporelle est parfaite - Comme, en d'autres temps, la campagne de Russie de Napoléon débuta le 24 juin 1812 et l'opération Barbarossa de Hitler le 22 juin 1941, c'est-à-dire pratiquement le même jour, à 129 ans d'intervalle). Et, dans les deux cas, nul ne croyait les belligérants arabes (égyptiens et syriens en 1973, palestiniens en 2023) capables de monter une action de si grande envergure sans être repérés.

2. On l'a comparée aussi aux attentats du 11 septembre 2001, à New York et à Washington, notamment pour son caractère terroriste affirmé (les commandos du Hamas semblent avoir visé délibérément des civils dans une rave-party, tué des occupants de plusieurs kibboutz, assassiné plusieurs automobilistes circulant sur une autoroute, et avoir pris un grand nombre d'otages, civils et militaires, et les avoir emmenés prisonniers dans la bande de Gaza - sans doute pour s'en servir comme de monnaie d'échange).

Il est néanmoins étonnant que les commentateurs n'aient pas opéré de parallèle avec une attaque-surprise qui prit aussi totalement au dépourvu les armées assaillies, et qui n'est pas sans similitudes avec l'attaque du Hamas du 7 octobre : l'offensive du Têt, lancée le 30 janvier 1968, par le FLN sud-vietnamien, sur plus de 100 villes, bases militaires et aéroports, à la fois contre l'armée américaine et contre l'armée sud-vietnamienne. Cette offensive prit complètement au dépourvu l'armée américaine et l'armée sud-vietnamienne.

Comme le FLN sud-vietnamien en 1968, le Hamas a attaqué à de très nombreux endroits, à la fois par des commandos infiltrés à pied, ou en motocyclette, ou en parapentes à moteur, ou par bateau. Et a expédié des milliers de roquettes sur Israël, à courte, moyenne et longue distance - un peu comme les soldats du FLN sud-vietnamiens pilonnèrent les bases américaines, par exemple à Khe Sanh, près du 17e parallèle. De même, comme les combattants du FLN avaient investi l'ambassade des États-Unis à Saïgon, les commandos du Hamas ont investi (plus modestement) un commissariat de police dans la ville israélienne de Sdérot.

Militairement, l'offensive du Têt fut un échec énorme (les troupes du FLN subirent une saignée). Ce fut aussi un échec politique car la population du Sud-Vietnam ne se rallia pas au FLN et, globalement, l'armée sud-vietnamienne ne se débanda pas et ne fit pas non plus défection au profit du FLN. Mais, au États-Unis, l'effet fut bien plus considérable, puisqu'il accrut l'opposition à la guerre, les manifestations pacifistes, et incita le président Johnson à ne pas se représenter à la présidentielle - et qu'il fraya la voie à la victoire définitive des Vietnamiens, en 1975.

Comparaison n'est pas raison, et il est difficile de dire quelles seront les conséquences de cette attaque-surprise. Comme au Vietnam en 1968, il est très probable que, compte tenu de la disproportion des forces, l'armée israélienne écrasera les forces du Hamas - mais les répercussions seront probablement d'ordre politique et géopolitique à long terme.

Je vous saurais gré de vos remarques, précisions, rectifications et critiques

Bien à vous

Philippe ARNAUD

(Amis du Monde Diplomatique -Tours)

CONTACT

 

Commenter cet article