Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

 

Malgré une mobilisation d’une massivité inouïe, comme jamais vue en France depuis mai 1968, malgré un rejet ultra majoritaire de la population, la réforme des retraites de Macron a été adoptée. Que s’est-il passé ? Qu’avons-nous raté ? Comment faire mieux lors de la prochaine bataille sociale qui ne manquera pas d’arriver bientôt ? 
Ces questions, ce sont des questions stratégiques, c’est-à-dire des questions aussi essentielles que délaissées. Nous allons les développer dans un dossier consacré, par Guillaume Etievant, dans notre prochain numéro papier qui sortira en février 2024.
Nous avions à l’époque, à notre petite échelle, tenté de contribuer à cette nécessaire réflexion pendant le mouvement avec 
notre appel à un “Gilet jaune salarial” début février. Cela avait nourri des discussions intéressantes avec Révolution Permanente, qui menait une réflexion de fond sur le sujet et une intense activité militante au sein du mouvement, mais aussi, par exemple, avec Romaric Godin et Fabien Escalona dans Médiapart, qui eux aussi tentaient de proposer des chemins vers la victoire. D’autres initiatives, comme la tribune du 28 janvier 2023 dans le JDD appelant à généraliser la grève (notamment co-signée par Frustration) et qui avaient abouti à la création du Réseau pour la Grève générale, avaient vu le jour. Quelques mois après la défaite sort La Victoire était possible : Réflexions stratégiques sur la bataille des retraites de 2023 de Juan Chingo, éditorialiste et membre du comité de rédaction de Révolution Permanente, un des rares ouvrages (peut-être le seul) à tenter de tirer des leçons du mouvement des retraites, ce qui est plus que bienvenu.

Qu’est-ce que celui-ci nous dit ?

Les conditions de la victoire étaient réunies : une opportunité historique manquée

Le mouvement contre la réforme des retraites a constitué le premier mouvement social réellement massif en termes de nombre de participants (manifestants et grévistes) depuis l’arrivée de Macron au pouvoir en 2017, et un des plus importants depuis mai 1968.  

Ce mouvement était “enraciné à la fois dans les centres urbains et dans les villes périphériques” en faisant le premier à avoir “réuni des franges aussi éloignées des classes populaires ces 40 dernières années”. En effet cette réforme était “rejetée par les différentes couches de la classe ouvrière, notamment les secteurs les plus exploités et les plus opprimés” mais également par les cadres, qui furent beaucoup plus nombreux que prévus à s’y opposer. 

POURSUIVRE LA LECTURE :

Commenter cet article