1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

14 Janvier 2024

Publié par El Diablo

MOUVEMENT DE CONTESTATION MASSIVE DES AGRICULTEURS EN ALLEMAGNE : POURQUOI ? - ET EN FRANCE, QUE SE PASSE T-IL ? [vidéo]

Des protestations massives ont eu lieu parmi les agriculteurs allemands parce que le gouvernement fédéral continue d'injecter de l'argent en Ukraine au lieu de soutenir sa propre population et sa propre économie agricole. Elle doit se préparer à des comptes inévitables lors de la campagne électorale.

Par Rachel Marsden

Rachel Marsden est chroniqueuse, stratège politique. Son site Web peut être consulté à l'adresse suivante rachelmarsden.com

Les agriculteurs et leurs tracteurs se sont rassemblés lundi dernier à Berlin et dans d'autres villes d'Allemagne, notamment Hambourg, Cologne et Brême. Le point culminant du mouvement de contestation sera alors un rassemblement massif prévu le lundi 15 janvier.

Le but des manifestations ? Amener le gouvernement de coalition du chancelier Olaf Scholz à revenir sur sa décision de supprimer les allégements fiscaux pour le carburant diesel dans l'agriculture, un secteur déjà aux prises avec des coûts énergétiques élevés. Parce que le gouvernement fédéral s'est de facto « foutu » lui-même et ses propres citoyens en faveur de l'Ukraine en coupant l'approvisionnement en énergie bon marché en provenance de Russie parce que Bruxelles le lui avait ordonné. Pour ensuite décider que c'est une bonne chose de supprimer les allégements fiscaux parce que le diesel n'est de toute façon pas assez « vert ». Qui aurait pu prévoir que l’économie allemande ne pourrait pas fonctionner uniquement grâce à l’énergie éolienne et solaire ? Apparemment, ce n’est pas un gouvernement de feux tricolores.

L’équipe Scholz ressent désormais le vent contraire et a déjà annoncé qu’elle n’aborderait désormais que progressivement les réductions des subventions. Apparemment, personne dans ce gouvernement n’a jamais essayé de retirer lentement un pansement de sa peau. Les agriculteurs ont également réagi progressivement, directement à la sortie de l'autoroute et en direction de la porte de Brandebourg.

Un autre point de discorde est l'exonération de la taxe sur les véhicules agricoles, que le feu tricolore envisage de réintroduire. Eh bien, au moins, les agriculteurs en ont eu pour leur argent cette semaine en emmenant leurs tracteurs faire un tour sur des routes qu'ils auraient probablement normalement ignorées juste pour se joindre aux manifestations. Tout ce gâchis est le résultat d’une erreur auto-infligée par l’équipe Scholz.

Quoi de neuf? Une procédure assez standard pour l’establishment occidental : d’abord ils foutent tout en l’air, puis les coûts de leur gâchis sont répercutés sur les citoyens. Scholz a discrètement détourné 60 milliards d'euros d'un fonds monétaire destiné à la reprise économique post-Covid et les a placés dans un fonds monétaire pour la tant vantée « industrie allemande ». Mais ces fonds ne vont qu’aux entreprises industrielles « vertes ». Tout le monde devrait voir par lui-même où il séjourne. C’est la même attitude arrogante dont font preuve certaines personnalités de l’establishment lorsqu’il s’agit de subventions au diesel agricole. Dans tous les cas, Scholz a été condamné par les tribunaux à restituer l'argent détourné du fonds COVID là-bas - afin que l'État ne coure pas le risque de s'endetter. Mais oups, il était déjà trop tard. Au moment de la rétrofacturation, il manquait à Berlin 17 milliards d’euros. Le gouvernement a donc dû trouver qui baiser ensuite pour gagner rapidement de l’argent. Et apparemment, ceux qui nourrissent littéralement le peuple allemand ont été identifiés comme des vaches à lait utiles.

Le gouvernement entend et voit désormais les klaxons des tracteurs et des gros camions lorsqu'il regarde par la fenêtre du Bundestag, qui se trouve à quelques pas de l'épicentre des manifestations, la porte de Brandebourg. Au lieu de cela, Scholz a de nouveau préconisé que les nations européennes suivent l’exemple de l’Allemagne et fournissent davantage d’argent à l’Ukraine – comme si rien d’autre ne se passait dans son propre pays. On pourrait penser que s’il ne continue pas à bourrer l’Ukraine d’argent et d’armes, les chars russes afflueront directement vers Berlin. Scholz devrait vraiment s'inquiéter davantage des tracteurs et camions allemands qui passent déjà presque directement sous la fenêtre de son bureau. Peu avant le Nouvel An, l'Allemagne a doublé son aide militaire à l'Ukraine, la portant à huit milliards d'euros. Comparez cela avec les 900 millions d’euros qui devraient être récoltés grâce à la suppression des allégements fiscaux sur le diesel.

Si l'équipe de Scholz était si cavalière en dépensant de l'argent pour créer tout ce problème de dette, on pourrait penser qu'il serait au moins assez facile de garder l'argent pour l'Ukraine et ainsi de retirer la corde du cou aux agriculteurs. Il semble que les agriculteurs allemands devront s’installer en Ukraine pour être traités équitablement par leur propre gouvernement.

L’équipe Scholz fait payer un lourd tribut à l’un des éléments les plus productifs de la société allemande pour ses propres erreurs incessantes. Les coûts supplémentaires exacts après la suppression de l'allégement fiscal s'élèveront jusqu'à 10 000 euros par an pour certains agriculteurs, ce qui représente pour eux une perte potentiellement catastrophique. Mais le message véhiculé par les responsables gouvernementaux est que les agriculteurs sont déjà suffisamment subventionnés. On pourrait croire que des brouettes de cash sont déversées devant les fermes. Mais la réalité est clairement différente si 10 000 euros supplémentaires de dépenses annuelles représentent un scénario menaçant.

Au lieu de reconnaître les dégâts causés, le ministère de l'Intérieur utilise une tactique éprouvée : il tente de relativiser le sort des agriculteurs et de lier leurs inquiétudes et leurs inquiétudes à celles des « extrémistes de droite » qui tenteraient déjà, semble-t-il, de utiliser les manifestations à leurs propres fins. Quiconque n’est pas d’accord avec le programme de l’establishment occidental peut apparemment être qualifié d’« extrême droite » de nos jours. Le vice-chancelier Robert Habeck a accusé certains participants aux manifestations paysannes de "fantasmes de subversion". C’est le même type qui rêvait que raccourcir les horaires des douches individuelles augmenterait la pression sur le président russe Vladimir Poutine. C'est comme une accusation de racisme : une tentative clairement cynique de mettre fin à un débat et de stigmatiser des mouvements entiers. Mais l’Allemand moyen ne semble plus vouloir l’accepter. Selon un nouveau sondage, 70 pour cent d’entre eux estiment que Scholz devrait démissionner avant les prochaines élections d’octobre 2025.

L’establishment fait constamment la leçon sur la nécessité de l’unité. Apparemment, ces représentants de l'État ne peuvent même pas reconnaître l'unité alors qu'elle est littéralement arrivée à la porte de Brandebourg. Les camionneurs ont déjà rejoint la cause des agriculteurs. Selon une nouvelle enquête de l'INSA pour le compte du journal Bild, il y a presque autant d'Allemands qui soutiennent les préoccupations des agriculteurs - 68 pour cent - que ceux qui souhaitent la démission de Scholz. C'est la vraie unité !

La droite, la gauche, le centre et des gens de tous horizons s’unissent derrière le seul groupe de la société qui a prouvé sa capacité à faire transpirer le gouvernement. Et la réponse de ce gouvernement est d'essayer d'encourager encore plus de divisions au sein de la société. Il identifie les différentes factions insatisfaites de la situation et tente de les monter les unes contre les autres. L'objectif est de les diviser plutôt que de se concentrer sur le véritable problème : le gouvernement lui-même. Un responsable de l'État allemand a même suggéré que les petits agriculteurs devraient imputer leur situation difficile aux grands agriculteurs. Comme si les politiques gouvernementales dures qui ont conduit à ce gâchis n’étaient pas également entièrement responsables du phénomène géant de l’agro-industrie.

Les enquêtes suggèrent que ces protestations d'agriculteurs sont désormais la quintessence de l'unité allemande. S’il y a une chose sur laquelle la plupart des Allemands semblent être d’accord, c’est à quel point les responsables sont vraiment merdiques. Bien sûr, l’équipe Scholz peut continuer à faire l’autruche et à prétendre que le pays est en faillite tout en injectant de l’argent en Ukraine. Mais dans ce cas, lui et ses complices doivent se préparer aux inévitables comptes électoraux alors que les électeurs choisissent une alternative à l’establishment responsable du chaos.

Vu sur RT.DE

------

IL N'Y PAS DE PAYS SANS PAYSANS

Par Tatiana VENTÔSE

#Actualité internationale, #Tribune libre, #Vidéos