Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

Une bonne partie des directeurs d’hôpitaux et des responsables des ARS relaient actuellement avec zèle le discours du gouvernement et sont dans le déni le plus total de la gravité de la situation. De ce fait, ils perdent leur crédibilité auprès des personnels et rompent ainsi toute possibilité de dialogue social au sein des établissements. Je voudrais citer deux exemples récents pour illustrer cette situation.

Lors d’un récent déplacement dans le Finistère pour un débat public, interrogé par la presse sur la situation catastrophique des services d’urgence dans le département, j’avais déclaré que le système de santé était en train de s’effondrer. Demandant à être reçu par l’ARS, nous n’avions pas pu rencontrer le directeur territorial car le poste était alors vacant. Il y a quelques jours, le nouveau directeur enfin en poste est interrogé par la même journaliste qui reprend mes propos et lui demande de réagir. Je le cite car il s’agit d’une véritable perle de langage technocratique : « Je dirais plutôt que le système de santé, en France, est en pleine mutation. Une mutation profonde, lourde et porteuse d’inquiétude mais aussi d’espoir et d’amélioration ».

Il y a quelques jours une réunion était organisée dans le cadre de la deuxième enquête d’utilité publique concernant le projet d’Hôpital Nord à Saint-Ouen (93). Deuxième enquête car la première a été invalidée par le tribunal administratif du fait du manque de certains éléments et surtout une forte critique était émise concernant la diminution globale du nombre de lits conséquence de la fermeture de deux hôpitaux que ce nouvel établissement est censé remplacer. Ce fait très important est éludé et les directeurs de l’Assistance Publique-Hôpitaux de Paris présents nous déroulent un diaporama dithyrambique sur ce qui doit constituer, je cite, « le plus grand centre hospitalo-universitaire d’Europe ». Par contre, il nous est expliqué sans vergogne que l’hôtel face à l’hôpital qui hébergera les patients la nuit entre leurs soins compensera la diminution du nombre de lits. Et silence sur les problèmes d’accès dans un milieu urbain très dense, tandis que nous est vendu comme un parc paysager ce qui n’est en fait qu’un square.

Un seul qualificatif me vient à l’esprit pour ces discours : insupportable. C’est d’ailleurs, ce qu’on ressenti la quasi-totalité des personnes présentes dans la salle à Saint-Ouen et des lecteurs du journal à Quimper qui m’ont signalé l’article.

Insupportable de suffisance et marque d’un mépris affirmé. Surtout quand certains nous servent l’argument, d’inquiétudes injustifiées du fait d’une mauvaise compréhension des enjeux. C’est alors qu’est évoquée la pédagogie nécessaire pour mieux faire accepter ces évolutions qui sont toujours présentées comme nécessaires et incontournables. Bref nous sommes des imbéciles arriérés alors qu’eux savent ce qui est bon. Sachez, mesdames et messieurs, que la légitimité des professionnels et de la population est au moins équivalente à la vôtre et que nous la défendrons avec tous les moyens disponibles.

Docteur Christophe Prudhomme

Praticien hospitalier – SAMU 93

Source : Facebook

 

Commenter cet article