1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

24 Juillet 2024

Publié par El Diablo

AFRIQUE DU SUD : POURQUOI L’ANC A PERDU SA MAJORITÉ ABSOLUE ?

Par Diagne Fodé Roland

Les élections législatives sud-africaines ont confirmé que le Congrès National Africain (ANC) qui a été le fer de lance de la libération du pays de l’apartheid en 1993 et qui a depuis dominé la scène politique, est en plein déclin. L’électorat de l’ANC a chuté de 57,5 % lors des élections de 2019 à environ 40 %.

Les jours heureux « d’un humain = une voix » de l’ANC s’acheminent vers la fin après avoir obtenu l’abolition de l’apartheid politique et l’égalité citoyenne formelle entre toutes les nationalités qui composent la « nation arc en ciel ». Ce compromis historique sud africain porté par le Communiste Nelson Mandela à la tête du front de toutes les classes sociales anti-apartheid a évité le bain de sang inter-ethnique blanc noir, la revanche des victimes noirs, indiens et métis du racisme systémique par le droit de vote, le dialogue national « vérité et justice » et la discrimination positive qui a favorisé l’émergence d’une classe bourgeoisie et « moyenne » noire, indienne et métis intégrée au capitalisme en position très souvent subalterne et dépendante de firmes monopolistes dans le secteur des mines (charbon, or, etc).

L’élimination physique, notamment par la CIA, des Communistes dirigeants du Parti Communiste Sud Africain (PCSA) membre de l’ANC comme Chris Hani son Secrétaire Général dirigeant de la Branche armée Umkhonto We Sizwe, ma camarade Dulcie September, représentante de l’ANC en France, etc et la marginalisation de Winnie Mandela ont été opérées pour imposer la mise à l’écart temporaire de la question centrale de la terre donc de l’abrogation de l’apartheid foncier.

A cet égard, Robert Mugabe avait fait un compromis équivalent au Zimbabwe lors des « accords de Lancaster House » par lesquels les parrains impérialistes anglais et étatsuniens avaient promis de subventionner la réforme agraire ré-installant progressivement sur les terres les paysans noirs expropriés par les colons fermiers blancs. C’est le non-respect de cet engagement des impérialistes qui a amené Mugabe à organiser souverainement la réappropriation sur la base de la « terre à ceux qui la travaillent » tant décriée par les médias impérialistes qui l’ont diabolisé.

D’une manière générale, le soutien électoral à l’ANC est aujourd’hui en déclin parce que justement sévissent l’apartheid économique et social sur le plan agricole, du chômage massif, de la misère sociale, de l’abandon des services sociaux, des services publics, de l’aggravation de l’exploitation, de la corruption éhontée et de l’explosion des profits patronaux des actionnaires milliardaires blancs, indiens, métis et noirs.

Les votes se sont dispatchés sur la DA (Alliance Démocratique) avec 21 % des voix qui est un parti libéral dominé par les Blancs et financé par le capital blanc, l’EFF les Combattants pour la liberté économique de Julius Malema issu du PCSA/ANC, parti révolutionnaire anti-apartheid socio-économique panafricain qui a recueilli un peu plus de 9 % des voix et MK, une scission dissidente de l’ANC de l’ex-président corrompu de l’ANC Jacob Zuma qui a surfé sur une vague de nationalisme zoulou pour recueillir 14,83 % des voix. Jacob Zuma viré en 2018 suite à ses fastes de la tête de l’ANC et du gouvernement a donc capté une partie du mécontentement populaire contre l’ANC et a donc une possibilité de monnayer une place avec la majorité en déclin de l’ANC.

Conformément à la préconisation des médias impérialistes, la nouvelle coalition au pouvoir a été concoctée entre l’ANC et la DA. Cet attelage trouve sa source dans le programme libéral partagé par l’ANC de l’ex-syndicaliste devenu milliardaire Ramaphosa et la DA qui a mis pour le moment sous le boisseau son opposition à la « discrimination positive » en faveur des noirs, indiens et métis à l’origine de l’émergence d’un patronat et d’une « classe moyenne » « arc en ciel » intégrés au capitalisme sud-africain.

Toutefois, l’ANC est en opposition avec les impérialistes occidentaux Otano/US/UE. Le rôle actif de l’Afrique du Sud au sein des BRICS et son plaidoyer en faveur de la multipolarité et de la « dédollarisation », sa démarche audacieuse devant la CIJ contre le génocide perpétré par Israël à Gaza, sa proximité avec la Russie et la Chine, etc. vont devenir un enjeu dans le cadre des tractations politiques internes et pour les intérêts occidentaux dans la situation mondiale actuelle.

La « nation arc en ciel » va de plus en plus être confrontée à la montée en puissance de la lutte des classes révélée par les massacres d’ouvriers de Marikana sur fond de lutte contre l’apartheid socio-économique et foncier. La question de la terre que l’on retrouve derrière le vote des 14,83 % pour MK et les 9 % pour EFF va comme au Zimbabwe revenir au devant de la scène politique comme une ligne de partage entre réformisme et révolutionnaire, y compris au sein même de l’ANC/PCSA.

Zuma a convaincu 2,3 millions de Sud-Africains de voter en promettant de renforcer le pouvoir des chefs traditionnels, nationaliser les banques et exproprier les terres de l’apartheid foncier sans compensation.

L’EFF de Julius Malema se définit comme anti-impérialiste, panafricaniste, marxiste-léniniste et préconise de prendre les terres des fermiers blancs et de nationaliser les mines, les banques et d’autres secteurs stratégiques sans compensation. Il affirme que l’apartheid n’a pas pris fin en 1994 et que le règlement démocratique a laissé l’économie aux mains du « capital monopolistique blanc » ce qui résonne dans un pays où quatre adultes sur dix sont au chômage.

La période de l’ANC rassembleuse pionnière dans le renversement de la domination de la minorité blanche et de la fin de l’apartheid politique s’achève et cède peu à peu la place à la nécessité d’une alternative à l’apartheid socio-économique et foncier.

Le compromis historique, un moment nécessaire, qui fonde « la nation arc en ciel » commence à prendre fin. S’ouvre donc la nouvelle période de la libération sociale anti-impérialiste. Les monstres d’une ethnicisation du clair-obscur gramscien doivent être battus pour que vive l’Afrique du sud débarrassée de l’apartheid socio-économique et terrien sur la voie de la libération nationale et l’émancipation sociale.

Le 18 juillet 2024

Par Diagne Fodé Roland

SOURCE : Correspondant particulier

#Actualité internationale, #Débat d'idées, #Opinion