Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

Vous vous souvenez peut-être d'un petit texte que j'ai écrit l'année dernière sur la dépression qui vient de Chine. Et bien nous y sommes pratiquement puisque le pays semble rentrer dans une période déflationniste. La Chine semble remplir toutes les cases de la grande dépression américaine de 1929, même si les conditions d'application, l'environnement économique et géopolitique mondial sont très différents. Nous allons rappeler brièvement l'explication de Keynes de la crise de 1929 qui l'a vécu. D'ailleurs, Keynes a profondément changé sa manière de penser pendant cette crise qu'il pensait transitoire au début. Il était parfaitement libéral dans les années 20 et c'est bien cette crise qui l'a poussé à réfléchir sur les mécanismes qui avaient produit cette catastrophe. Et si la crise de 1929 est juste un événement historique, certes important, mais moins que la seconde guerre mondiale pour les français et les Européens en général, il faut bien voir qu'aux USA c'est très différent. Comme le dit souvent Philippe Grasset sur son site dedefensa, les USA ont cru mourir pendant la crise de 29.

Cette dichotomie qu'il y a sur l'importance de la crise de 1929 entre l'Ancien Monde et les USA tient probablement à la nature de la nation américaine où l'économie tient une place centrale. Cette nation étant après tout très récente avec des fondations moins solides qu'il n'y paraît au premier abord. Quoiqu'il en soit à l'époque Keynes compris rapidement que la source de la crise venait d'un problème de demande insuffisante. L'hypothèse aussi farfelue que ridicule de l'égalité entre l'épargne et l'investissement qui avait été mis en avant par Jean-Baptiste Say était tombée en disgrâce. En effet si l'épargne est égale à l'investissement, il n'y aurait jamais de crise, en tout cas pas de cette nature. Or en 1929 les populations se mirent à réduire leur consommation, et la thésaurisation accentua la crise de la demande . L'augmentation de l'épargne n'augmenta pas l'investissement qui aurait en toute logique compensé la baisse de la consommation suivant les raisonnements classiques. C'est à cette occasion que Keynes et son groupe de Bloomsbury mirent en avant le fait que ce qui pilote l'investissement c'est avant tout la demande.

POURSUIVRE LA LECTURE :

Commenter cet article