LE PROBLÈME DE LA DETTE
/image%2F1449569%2F20240827%2Fob_06bd77_vu-blog-bon-dosage.jpg)
/image%2F1449569%2F20240827%2Fob_5b52f3_libre-opinion-bleu.jpg)
Les médias bégaient régulièrement surtout lorsqu'ils parlent d'économie. Alors que nous n'avons toujours aucun Premier ministre et que le président de la république, qui a pourtant perdu toute légitimité après deux grosses défaites, s'entête à vouloir continuer de tout contrôler, voilà que les médias nous ressortent la grande peur de la dette. Ils ne sont pas les seuls d'ailleurs, le grand patronat, pourtant largement subventionné par l'état à coup de milliard, s'inquiète lui aussi de la désastreuse dette publique française. Il est quand même incroyable que les gens ne découvrent qu'aujourd'hui l'irresponsabilité d'Emmanuel Macron et de ses ministres en matière de finances publiques. Car la dégradation des comptes publics n'est pas nouvelle. C'est au moment des prises de décisions absurdes comme le confinement qui a été compensé par un déluge d'aide économique aux entreprises, distribuée souvent sans aucun sérieux qu'il fallait hurler au risque pour la dette du pays.
C'est au moment du quoiqu'il en coûte, lorsque la France s'est endettée du double de ce qu'elle a reçu auprès de l'UE qu'il fallait hurler à l'arnaque. Et que dire des milliards distribués pour compenser le prix de l'électricité qui a explosé à cause de l'absurde marché européen de l'énergie. Mais l'argent n'a pas été perdu, il a été transféré bien au chaud dans les comptes en banque des faux producteurs d'électricité qui font semblant de faire vivre ce faux marché. Emmanuel Macron a-t-il des liens avec certains de ces fournisseurs ? Mystère. Mais c'est le genre de question que la presse qui nous parle sans arrêt de la dette française devrait peut-être se poser, du moins si elle avait encore un semblant de sens de l'éthique journalistique. Car vociférer sans cesse sur la dette sans jamais parler de son origine c'est quand même un petit peu problématique. Soyons un peu suspicieux, à moins que le but soit d'associer volontairement la hausse de la dette aux dépenses publiques et aux services publics. Serait-ce vraiment leur but ?
POURSUIVRE LA LECTURE :