Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

source : courrier international

 

La Moldavie est un champ de bataille qui oppose d'un côté l'Union européenne / OTAN et de l'autre la Russie. Le scrutin présidentiel et le référendum portant sur l'adhésion à l'UE devaient apporter une victoire écrasante au bloc occidental, mais c'est le contraire qui s'est produit.
L'avenir reste incertain dans une
Moldavie profondément divisée.

Article et traduction Nicolas Maury

La particularité du scrutin en Moldavie repose sur l'existence d'un important corps électoral installé hors du pays : 239.415 votants sur les 1.546.078 recensés pour le scrutin présidentiel, soit 15,48% des électeurs. Ce poids est important sachant que la participation aux scrutins s'est fixé à 51,68%.
La présidente sortante, la conservatrice pro-UE/OTAN Maia Sandu, était candidate à un second mandat. Elle termine en tête du scrutin avec 42,45% des voix, un score en net progression (+6,3). Au niveau des résultats, les votes de l'étranger se reportent à 70,71% sur sa candidature.
Mais les résultats ont montré que non seulement Sandu n'a pas gagné au premier tour, mais que son avance sur son plus proche rival était nettement inférieure à ce qui était prévu par les sondages qui la donnaient à plus de 50%. Et, pire encore, son projet politique phare, le référendum sur l’adhésion de la Moldavie à l’UE, n'a pas été la victoire triomphante annoncée.
Le social-démocrate Alexandr Stoianoglo (Parti social-démocrate européen) avait le soutien du Parti des Socialistes de la République de Moldavie d'Igor Dodon. Il prend la seconde place dans le scrutin avec 25,98% des voix. L'ancien Procureur général de la République de Moldavie affrontera Maia Sandu lors du second tour qui se déroulera dans deux semaines.
Le populiste et oligarque pro-russe Renato Usatii prend la troisième place avec 13,79% des voix. Il termine en 2ᵉ place dans le vote extérieur (14,66%).

LIRE LA SUITE :

Commenter cet article