Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

On le sait depuis longtemps, la peur fait vendre, mais elle fait aussi accepter des prises de décisions que nous n'aurions jamais faites en temps normal. On se souvient tous, pour ceux qui l'ont vécu, du 11 septembre 2001, quand les tours jumelles à New York se sont effondrées et où l'on voyait des gens sauter par les fenêtres pour ne pas finir brûlés. C'est la peur qui alors les y avait poussés. De la même manière, ce triste événement servit tout un agenda géopolitique qui en réalité n'avait aucun rapport avec cet horrible attentat. Nous le savons aujourd'hui, la ligne des USA après le 11 septembre fut surtout de faire avancer leurs intérêts au Moyen-Orient. La fameuse politique de « démocratisation » de cette région a eu pour but surtout de déstabiliser les régimes politiques locaux qui étaient hostiles aux intérêts US. L'Arabie Saoudite, pourtant grande pourvoyeuse de terroriste au moment de l'attentat, la majeure partie des terroristes étaient des saoudiens, ne fut jamais inquiétée par contre l'Irak et le reste du Moyen-Orient furent vitrifié. Mais peu importait la vérité, les instances politiques américaines ont utilisé l'attentat comme un merveilleux casus belli gratuit pour faire des guerres dans des pays à grosse production d'hydrocarbures, comme par hasard. Il n'est guère étonnant que des théories du complot se soient autant développées par la suite.

La population voyant bien que l'état américain s'est servi de cet attentat comme prétexte pouvait légitimement penser qu'il y avait là complicité. Mais si le mobile existe, il n'est pas une preuve en soi d'une culpabilité. C'est le grand danger des reconstructions a posteriori ne prenant pas en compte l’enchaînement des événements. Quoi qu'il en soit, on a vu tout au long de ces dernières décennies la stratégie de la peur être utilisée en maintes occasions avec des prétextes plus ou moins loufoques en réalité. Si ce stratagème n'est pas nouveau , c'est une stratégie vieille comme l'humanité, elle a quand même pris des proportions gargantuesques avec les médias modernes.

LIRE LA SUITE :

 

Commenter cet article