Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

Par Bertrand Renouvin

Le texte de l’accord entre l’Union européenne et le Mercosur a été publié le 12 décembre. Les opposants sincères à sa ratification par le Conseil européen devraient mettre au premier plan, parmi les motifs de rejet, l’impasse totalement irresponsable qui a été faite sur la question monétaire tout au long des négociations.

Avant même la Victoire, les Alliés s’étaient réunis pour instituer un système monétaire et financier permettant le développement du commerce international. Les accords conclus à Bretton Woods en juillet 1944 sont critiquables mais ils ont cependant établi un système de changes fixes et créé des institutions (Banque mondiale et Fonds monétaire international) vouées à la reconstruction et au développement (1). Les questions relatives à l’organisation du commerce international ont été traitées trois ans plus tard à La Havane. Les Etats-Unis se sont ensuite ingéniés à enterrer la charte signée en mars 1948 mais retenons ici la chronologie : d’abord la monnaie, ensuite le commerce. Et n’oublions pas que la Déclaration de Philadelphie portant sur l’Organisation internationale du travail et affirmant que “le travail n’est pas une marchandise” a été signée le 10 mai 1944, en préalable à toutes les autres négociations organisées sous l’égide de l’ONU.

Nous sommes aujourd’hui dans un système de changes flottants et rien n’empêche un pays du Mercosur de dévaluer soudain sa monnaie pour favoriser ses exportations vers l’Union européenne, dont la politique de change a été abandonnée à la Banque centrale européenne qui ne s’en préoccupe pas. Il est indispensable qu’un débat sur ce point s’engage au sein du Conseil européen et favorise le blocage de l’accord. En attendant, il est hautement souhaitable que la Confédération paysanne et la Coordination rurale maintiennent leurs manifestations et leur dénonciation du libre-échange, malgré la violente répression policière ordonnée par Bruno Retailleau, champion de la fameuse “droite des valeurs”.

LIRE LA SUITE :

Commenter cet article