Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

C'est donc lancé, les USA reviennent à leur traditionnelle politique protectionniste. Je dis traditionnel, parce que j'aime bien rappeler que les USA ont été le pays le plus protectionniste du monde sur le plan des droits de douane entre la fin de la guerre de Sécession et 1945. Un protectionnisme tarifaire qui s'ajoutait au protectionnisme naturel dont bénéficiait le pays. En effet, l'éloignement géographique au 19e siècle augmentait significativement le coût de l'import-export. Et c'est sous ce protectionnisme que les USA eurent en définitive leur âge d'or puisque c'est cette époque qui fit leur immense fortune et leur développement ultrarapide. Il faut dire qu'à côté de ça les USA bénéficiaient d'investissements massifs venant d'Europe ainsi que d'une croissance démographique naturelle la plus forte d'occident. Le suicide collectif du continent européen avec les deux guerres mondiales finira par asseoir leur domination dont nous sortons aujourd'hui même si l'Europe continue à faire comme si rien ne changeait à l'échelle mondiale.

Le protectionnisme n'est donc pas une rupture avec l'histoire américaine, mais plutôt un retour aux sources. Le problème c'est que les USA de 2025 ne sont plus les USA de 1850, et le monde non plus. Il n'y a plus la riche Europe en pleine croissance démographique qui pouvait alimenter la machinerie de la croissance US par ses capitaux et ses hommes. Les USA ne peuvent plus maintenant compter que sur eux même pour alimenter leur développement et leur natalité est devenue dramatiquement basse. Mais ce retour du protectionnisme américain aussi maladroit soit il a au moins le mérite de relégitimer un outil qui a longtemps été utilisé par les pays occidentaux. Ils l'ont simplement oublié plus ou moins volontairement. Nous l'utilisions encore il n'y a pas si longtemps pourtant que ce soit le tarif extérieur commun européen qui était à 30% ou que ce soit par d'innombrables quotas en volume qui limitaient les importations venant d'en dehors de la CEE de l'époque.

LIRE LA SUITE :

Commenter cet article