Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

Pourquoi les dirigeants de l’Europe veulent-ils tellement faire la guerre à la Russie – quitte à devoir la faire tout seuls ? (Mais à leur grand soulagement ce ne sera pas le cas, manifestement)

D’abord il y a tout bêtement le désir de puissants groupes d’intérêts privés de mettre la main sur les énormes richesses naturelles de ce pays, après que le pillage des années 1990 leur a donné le goût du sang, après que Gorbatchev et Eltsine leur ont ouvert la porte, et leur ont montré que c’était parfaitement possible. Les dirigeants occidentaux sont très fortement motivés par leur corruption et leur intérêt personnel, et peu par l’intérêt national. Depuis cet épisode, ils ont gardé l’idée qu’il était parfaitement possible de susciter en Russie une complicité criminelle et une trahison générale des élites. Et c’est vrai.

Les capitalistes de l’énergie qui veulent mettre la main sur le pétrole et le gaz russe et les marchands d’armes qui spéculent sur la « menace russe » jouent un rôle disproportionné dans le lobbying qui détermine les objectifs de la politique étrangère en Occident, et presque exclusif en Europe, au niveau de la Commission.

Ensuite il y a la volonté de « déconstruire » préventivement toute puissance émergente rivale de l’Occident. La Russie est actuellement dans le collimateur de la croisade idéologique permanente que l’Occident mène contre le reste du monde depuis presque mille ans, relayée par la stupide théorie géopolitique du « heartland » qui oppose les pays océaniques civilisés aux barbares eurasiatiques, et que les nationalistes russes ont eu la naïveté de reprendre à leur compte.

Il y a l’agitation d'un épouvantail qui est très efficace pour manipuler les opinions publiques. il y a des ressentiments et des traditions idéologiques antirusses diverses en Europe qui sont réactivées régulièrement parce que le grand pays est une constate géopolitique, et qu’il est globalement invaincu depuis trois siècles. Ce ressentiment a été particulièrement cultivé depuis la chute de l’URSS dans toute l’Europe centrale et orientale, Allemagne comprise, dont les élites n’ont toujours pas avalé l’échec de sa poussée vers l’Est, et son recul derrière l’Oder en 1945.

LIRE LA SUITE :

Commenter cet article