1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

18 Mars 2025

Publié par El Diablo

UKRAINE : Kiev aurait accepté la perte de certains territoires sous contrôle russe dans le cadre d'un éventuel cessez-le-feu.

L'accord sur l'Ukraine prévoit la cession de territoires par Kiev, selon un conseiller du président américain

Mike Waltz a déclaré qu’un règlement pacifique en Ukraine nécessiterait que Kiev cède certains territoires en échange de garanties de sécurité. Il a aussi jugé improbable l’adhésion de Kiev à l’OTAN. The Independent a rapporté que Kiev avait accepté la perte de certains territoires sous contrôle russe dans le cadre d'un éventuel cessez-le-feu.

Le conseiller à la sécurité nationale du président américain Donald Trump, Mike Waltz, a déclaré, lors d’une interview accordée à ABC, qu'un règlement pacifique du conflit en Ukraine impliquerait que Kiev cède certains territoires en échange de futures garanties de sécurité.

Ni les États-Unis ni les autres États membres de l'Alliance atlantique ne soutiennent l'idée d'accorder à l'Ukraine l'adhésion à l'OTAN, a-t-il ajouté. Mike Waltz a également avancé que l'adhésion permanente à l'Alliance atlantique était «incroyablement improbable» pour l'Ukraine.

Le conseiller du président américain a affirmé que ceux qui contestaient les réalités territoriales du conflit ukrainien, en espérant «expulser les Russes» vivant sur ces territoires, risquaient de provoquer une troisième guerre mondiale.

En outre, le quotidien britannique The Independent, citant des sources ukrainiennes, a indiqué que Kiev avait accepté que la ligne de contact actuelle soit gelée et que certains des territoires ukrainiens perdus restent sous le contrôle de la Russie dans le cadre du cessez-le-feu, mais que la cession de territoires supplémentaires constituerait une ligne rouge pour l’Ukraine.

De son côté, Steve Witkoff, l’envoyé spécial du président américain, lors d’une interview accordée à CNN ce 16 mars, a annoncé qu'un entretien téléphonique entre les présidents de la Russie et des États-Unis, Vladimir Poutine et Donald Trump, était prévu la semaine prochaine. Il a précisé que sa rencontre avec le chef d’État russe au Kremlin dans la soirée du 13 mars avait duré trois à quatre heures et s’était déroulée dans un climat «positif», la qualifiant de «discussion fondée sur la recherche de solutions». Interrogé sur la date à laquelle pourrait être conclu un accord de cessez-le-feu, Steve Witkoff a déclaré : «Le président [américain] évoque un délai de plusieurs semaines et je partage son avis. J’espère vraiment que nous allons voir de réels progrès en la matière.»

Concernant la position russe par rapport à la conclusion d’un accord du cessez-le-feu, le conseiller présidentiel Iouri Ouchakov a clairement affirmé que la Russie était contre la proposition d’un cessez-le-feu temporaire de 30 jours, qui avait été discutée à Djeddah entre les États-Unis et l’Ukraine. Il a souligné que cette initiative ne servirait qu’à accorder un répit aux forces ukrainiennes, leur permettant de regrouper leurs troupes et de poursuivre le conflit dans de meilleures conditions. Il a également affirmé qu’un accord de paix devrait prendre en compte les préoccupations légitimes de la Russie : «Notre objectif est un règlement pacifique à long terme, nous nous y efforçons, un règlement qui prenne en compte les intérêts légitimes de notre pays. Il me semble que personne n'a besoin de mesures simulant des actions pacifiques dans cette situation.»

Dans le même temps, Iouri Ouchakov a déclaré qu'une rencontre entre le président russe Vladimir Poutine et le président américain Donald Trump serait organisée dès que le besoin s'en ferait sentir. Il a également souligné que la partie russe se préparait à cette rencontre.

SOURCE : Presse internationale

#Actualité internationale