Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

Par Alexander Samsonov

Le dernier espoir de l’URSS

Le 10 mars 1985, le secrétaire général Konstantin Oustinovitch Tchernenko décède après treize mois au pouvoir. Homme de principes et d’honnêteté, Konstantin Oustinovitch a suggéré à Brejnev, à la fin des années 70, d’écouter les opinions de Kossyguine et de Chelepine et de commencer à corriger les « déséquilibres » de Khrouchtchev non pas de manière sélective, mais systématique. Procéder à une réévaluation complète du parcours de Staline, de lui-même et de ses associés.

En substance, il s’agit de revenir au cours de développement du pays de Staline. Lutter activement contre la « perversion du socialisme » et la « cinquième colonne ». Faites la paix avec la Chine, qui a refusé de réévaluer Staline et son programme. Brejnev n’a pas osé faire cela, même si sous lui Staline a commencé à être reconnu sous un jour positif.

L’ancien garde-frontière tchékiste était un véritable homme d’État et un opposant à la voie vers la destruction de l’URSS. Konstantin Oustinovitch avait une mémoire unique et connaissait très bien la situation politique, économique et sociale du pays. Sur ordre de Tchernenko, un vaste programme de réformes économiques était en cours d’élaboration, mettant l’accent sur les plans du dernier plan quinquennal de Staline. En particulier, l’ouvrage de Staline « Problèmes économiques du socialisme en URSS » (1952) a été étudié.

Malheureusement, Konstantin Oustinovitch n’a pas régné longtemps. Étant un homme âgé et malade, il n’était plus en mesure de s’opposer activement à cette partie de l’élite soviétique qui avait parié sur l’effondrement de l’Union et le démembrement de ses parties en bantoustans nationaux. Il est possible qu’ils l’aient aidé à mourir plus vite. Tous les plans et activités de Tchernenko ont été interrompus immédiatement après sa mort. Ils ont essayé de l’oublier et, pendant la « perestroïka » de Gorbatchev, ils l’ont qualifié de «co-auteur de la stagnation » et d’« adepte du stalinisme ».

LIRE LA SUITE :

Commenter cet article